Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 26.11.2004 tarihinde ... ve müvekkili ... tarafından kurularak 01.12.2004 tarihli 6188 sayılı ticaret sicil gazetesinde ... sicil numarası ile ilan edildiğini, İstanbul ... Mah. ... Sok. ... Ticaret Merkezi A Blok 1A/1625 adresinde bulunan ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin uzun yıllar ticaret hayatına devam ettiğini ve ... 40. Noterliği'nin 31.07.2018 tarih ... sayı ile tasdikli, 31.07.2018 tarihli 018/001 sayılı genel kurul kararı ile tasfiye haline girdiğini ve davacı ...'in tasfiye memuru olarak atandığını, tasfiye ilanının Ticaret Sicil Gazetesi'nde 02.08.2018 tarihinde yayınlandığını, müvekkiline ait ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... 2. Noterliği'nin 21.03.2022 tarih 3327 sayı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/590 KARAR NO : 2022/801
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 26.11.2004 tarihinde ... ve müvekkili ... tarafından kurularak 01.12.2004 tarihli 6188 sayılı ticaret sicil gazetesinde ... sicil numarası ile ilan edildiğini, İstanbul ... Mah. ... Sok. ... Ticaret Merkezi A Blok 1A/1625 adresinde bulunan ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin uzun yıllar ticaret hayatına devam ettiğini ve ... 40. Noterliği'nin 31.07.2018 tarih ... sayı ile tasdikli, 31.07.2018 tarihli 018/001 sayılı genel kurul kararı ile tasfiye haline girdiğini ve davacı ...'in tasfiye memuru olarak atandığını, tasfiye ilanının Ticaret Sicil Gazetesi'nde 02.08.2018 tarihinde yayınlandığını, müvekkiline ait ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... 2. Noterliği'nin 21.03.2022 tarih 3327 sayı ile tasdikli 21.03.2022 tarihli 1 sayılı genel kurul kararı ile 23.03.2022 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmek suretiyle tasfiye işlemlerini tamamladığını ve ticari hayatı terkin ettiğini, tasfiye işlemleri esnasında ... plakalı ... marka ... model hususi aracın şirket adına kayıtlı kalmak suretiyle gerekli işlemlerin gerçekleştirilmediğini ve şirketin tasfiyesi esnasında müvekkilinin gözünden kaçtığını ve ilgili araç hakkında işlem yapılmadığını, davacı müvekkilinin tasfiye memuru olarak atandığını, ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemleri esnasında tasfiyesinin gerçekleştirilmemiş olan araçla ilgili işlemleri yapılması gerektiğini, davacının ... plakalı ... marka ... model hususi araçla ilgili ek tasfiye işlemlerini yapabilmesi için ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin geçici ihyasına karar verilmesini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı olan ve tasfiyesi gerçekleşmiş olan ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin geçici ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunun gerektirdiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacının yetkilisi ve tasfiye memuru olduğu Tasfiye Halinde ...San ve Tic.Ltd.Şti 'nin tasfiye işlemleri sırasında hakkında işlem yapılmayan ve şirket adına kayıtlı olan ... plakalı araç hakkında işlem yapılmak üzere şirketin ihyası talebinin subut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görüldü. DELİLLER; Türkiye Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak ... plakalı aracın sicil kayıtları celp edilmiştir. İstanbul Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne...