Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ve davalı araç sürücüsü ... ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı motosikletin 15.10.2018 tarihinde saat 20:00 sıralarında ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyir halinde iken o sırada yaya olarak orada bulunan müvekkili ... ...'e çarptığını, yapılan tetkiklerde motosiklet sürücüsünün 91,54 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, yaşanan bu kazanın ardından müvekkilinin vücudunda kırıklar meydana geldiğini, kaza sırasında sürücünün alkollü olması ve tedbirsizlik dikkatsizlik sonucu kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle sürücü asli kusurlu olduğunu, kazanın gerçekleşmesinin ardından araç sürücüsü hakkında ... Cumhuriyet...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/599 Esas KARAR NO : 2022/904 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ve davalı araç sürücüsü ... ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı motosikletin 15.10.2018 tarihinde saat 20:00 sıralarında ... Mah. ... Cad. Üzerinde seyir halinde iken o sırada yaya olarak orada bulunan müvekkili ... ...'e çarptığını, yapılan tetkiklerde motosiklet sürücüsünün 91,54 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, yaşanan bu kazanın ardından müvekkilinin vücudunda kırıklar meydana geldiğini, kaza sırasında sürücünün alkollü olması ve tedbirsizlik dikkatsizlik sonucu kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle sürücü asli kusurlu olduğunu, kazanın gerçekleşmesinin ardından araç sürücüsü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, bu soruşturma sürecinde 25.02.2019 tarihinde dosyaya kusur bilirkişisi tarafından sunulan raporda araç sürücüsü olan davalı ... ...'ın alkollü olarak araç kullanmak, şerit ihlali yapmak ve hız ihlali yapmak eylemleri nedeniyle 2918 sayılı KTK'nın 3 ayrı maddesini ihlal ettiği sonucuna varıldığını ve sürücünün asli kusurlu olduğuna kanaat getirildiğini, 14.01.2020 tarihinde sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin yasal süre olan 15 gün içinde herhangi bir cevap vermediğini, kaza yapan aracın ZMMS sigortası davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, bu sebeple davalı şirketin müvekkiline karşı maddi sorumluluğunun bulunduğunu, sigorta şirketinin cevap vermemesi üzerine taraflarınca bu kez dava şartı zorunlu ticari arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bu aşamada yapılan toplantıda da bir anlaşmaya varılamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla uğranılan zararın tespitinden sonra eksik harç tamamlanmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihin olan 15.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacı müvekkilin uğramış olduğu manevi zarar nedeniyle 30.000-TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 15.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte yalnızca davalı ... ...'tan tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraflara yükletilmesini, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; ... plakalı aracın 15.10.2018 tarihinde karıştığı bedeni hasarlı trafik kazasına ilişkin 2020 E. ... numaralı dosyada incelendiğini, komisyon tarafından 2020.E.39921 numaralı dosyada başvurunun reddine karar verildiğini, iş bu karara başvuran vekili tarafından komisyon nezdinde itiraz edilmediğini ve kararın kesinl...