Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/436 · K. 2022/922
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 K. 2022/922

E. 2022/436K. 2022/92220 Aralık 2022
sıra cetvelikredi sözleşmesiterkin talebibilirkişi incelemesibilirkişi raporuyasal süreicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "... müflis tarafından ikame edilen ... 2. asliye ticaret mahkemesi'nin ... e. sayılı konkordato dosyasından iflas kararı verilmiştir. müflis hakkında iflas kararı verilmesi üzerine müvekkil şirketin alacağının iflas masasına kaydı için, ... 1. iflas dairesi'nin ...iflas dosyasına 15.02.2021 tarihinde talepte bulunulmuştur. ancak alacak kayıt talebimiz 30.05.2022 tarihinde tebliğ edilen sıra cetveli kararı ile alacağın yargılamayı gerektiği gerekçesiyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/436 Esas KARAR NO : 2022/922

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "... müflis tarafından ikame edilen ... 2. asliye ticaret mahkemesi'nin ... e. sayılı konkordato dosyasından iflas kararı verilmiştir. müflis hakkında iflas kararı verilmesi üzerine müvekkil şirketin alacağının iflas masasına kaydı için, ... 1. iflas dairesi'nin ...iflas dosyasına 15.02.2021 tarihinde talepte bulunulmuştur. ancak alacak kayıt talebimiz 30.05.2022 tarihinde tebliğ edilen sıra cetveli kararı ile alacağın yargılamayı gerektiği gerekçesiyle reddedilmiştir. dava dışı ... a.ş. 'nin borçlu aktif elektromekanik mühendislik tes.taah. san. ve tic. a.ş.'den olan hak ve alacakları, alacaklı tarafından ... 48. noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı temliknamesi ile müvekkil şirkete temlik edilmiştir. temlik eden ... ile müflis arasında genel kredi sözleşmeleri imzalanmıştır. kredilerin ödenmemesi üzerine ... 25. noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve akabinde ... 31. icra müdürlüğü'nün ... e. sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. karar tensip tutanağında her ne kadar genel kredi sözleşmesi dışında her hangi bir belge bulunmadığı ( kat ihtarnamesi vs.) denmişse de esasen alacak kayıt talebi eki olan evraklarda kat ihtarnamesi de sunulmuştur. müflis ile imzalanan genel kredi sözleşmeleri ve hesap kat ihtarnamesi ile müvekkil şirketin müflisten alacaklı olduğu açıktır. nitekim gerek görülmesi halinde kesin delil niteliğindeki banka defter, kayıt ve belgeleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde müvekkilin müflisten alacaklı olduğu açıkça ortaya çıkacaktır. sair taraftan, borçlunun konkordato başvurusunun görüldüğü ... 2. asliye ticaret mahkemesi'nin... e. sayılı konkordato dosyasında da alacaklı olduğumuz kabul edilmiştir. hal böyle iken iflas dairesinin alacak kayıt talebimizi yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle reddetmesi haksız ve mesnetsizdir. açıklanan nedenler çerçevesinde, müvekkil şirketin müflisten alacaklı olduğu bizzat müflisin kabulünde olduğu gibi, konkordato dosyasında yapılan yargılama neticesinde de açıkça ortaya konulmuştur. bu nedenle başkaca bir incelemeye gerek olmaksızın davanın kabulüne karar verilmesi gerekmektedir. aksi durumda ve gerek görülmesi halinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde de ... 1. iflas dairesi'nin ...iflas sayılı dosyasından verilen alacağın reddine ilişkin kararın hatalı olduğu hususu kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkacaktır. azlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla, müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2022/526

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 · K. 2022/907

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2022/605

26 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2022/895

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2022/996

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2022/608

29 Eylül 2022