DAVA : Ticari Şirket (TTK'nun 411(1) Maddesi Uyarınca Genel Kurul Toplantısı İstemli) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (TTK'nun 411(1) Maddesi Uyarınca Genel Kurul Toplantısı İstemli) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olup, şirketin ortak ... ... tarafından yönetildiğini, son günlerde müvekkiline şirketin iş ve işleyişi hakkında bilgi verilmediğini, şirkete dair dijital mecralara olan erişim yetkisinin kısıtlandığını, müvekkilinin katıldığı bazı işlerin alınamaması nedeni ile şirketin doğrudan zarara uğradığını, şirket müdürünün TTK'nun 626.maddesi uyarınca özen ve bağlılık yükümlülüğü altında bulunduğunu, 26/10/2022 tarihli ihtarname keşide edip derhal genel kurulun toplantıya...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/886 Esas KARAR NO : 2022/1008
DAVA : Ticari Şirket (TTK'nun 411(1) Maddesi Uyarınca Genel Kurul Toplantısı İstemli) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (TTK'nun 411(1) Maddesi Uyarınca Genel Kurul Toplantısı İstemli) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olup, şirketin ortak ... ... tarafından yönetildiğini, son günlerde müvekkiline şirketin iş ve işleyişi hakkında bilgi verilmediğini, şirkete dair dijital mecralara olan erişim yetkisinin kısıtlandığını, müvekkilinin katıldığı bazı işlerin alınamaması nedeni ile şirketin doğrudan zarara uğradığını, şirket müdürünün TTK'nun 626.maddesi uyarınca özen ve bağlılık yükümlülüğü altında bulunduğunu, 26/10/2022 tarihli ihtarname keşide edip derhal genel kurulun toplantıya çağrılmasını, erişim engellerinin kaldırılmasını, bilgi verilmesini, şirkete zarar verici kişilerin iş akitlerinin sonlandırılmasını, müşterilerden alınmayan tahsilatların derhal tahsil edilmesini, aksi takdirde yasal yollara başvuracaklarını bildirdiklerini, şirketin kötü yönetildiğini, kâr dağıtımı yapılmadığı gibi iş yapılan Alman firmasından hiçbir tahsilat alınmadığını, TTK'nun 617.maddesi uyarınca makul ve yasal süre içinde genel kurul toplantısının yapılmaması nedeni ile TTK'nun 410.maddesi uyarınca ortaklardan birinin genel kurulu toplantıya çağırma yetkisinin bulunduğunu bildirmiş, TTK'nun 410.maddesi gereği davacının yetkilendirilerek genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesini, aksi takdirde çağrı yapılması için kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; şirketin yönetim organının tek müdürden oluşup münferiden yetkilinin ... ... olduğunu, bu nedenle yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması ve nisabın sağlanamaması durumunun söz konusu olmadığından TTK'nun 410(2).maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığını, bu konudaki dava şartlarının dilekçede sunulmadığı gibi dosyaya da bildirilmediğini, davacının niyetinin anlaşılamadığı gibi taleplerinin herhangi bir gerekçesinin de bulunmadığını, TTK'nun 410.maddesindeki düzenlemeye ilişkin amacın TTK'nun 530.maddesi anlamında organ yokluğunu engellemek olup, bu maddenin uygulanabilmesi için yönetim kurulunun mevcut olmaması veya devamlı olarak toplanamaması yahut toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması hallerinin varlığının gerektiğini, davalı şirketin serbest bölgede faaliyet göstermesi nedeni ile iş hukuku ve vergisel anlamda bildirimlerini düzenli ve eksiksiz yaptığını, azınlık ortak olan davacının yeni kurulmuş ve yönetimi ile kayıtlarında düzenli ve şeffaf bildirim yapan davalı şirkete aniden genel kurul istemli dava açmasının basiretli tacir olma ve dürüstlük ve iyiniyet ilkeleri ile bağdaşmadığını, serbest bölgede iş yapan bir şirketin vergi sorunu yaşaması, ...