DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava, Davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından müvekkili ... Tur. İnş. Pet. Oto. Gıda Tic. Ltd. Şti.ne tahakkuk ettirilen 16.01.2018 tarih ve ... nolu 97.296,46 TL tutarındaki haksız ve hukuka aykırı fatura bedeli ve söz konusu fatura bedeline işletilen faiz miktarının müvekkili şirket tarafından "elektrik hizmetinden faydalanma zarureti nedeniyle" ödenmesi nihayetinde iadesi talepli olarak ikame edildiğini, bu kapsamda haklılıklarının ortaya koymak maksadıyla ilk olarak somut olay özetine yer verilecek ardından taleplerimize ilişkin hukuki ve...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/277 Esas KARAR NO : 2022/788
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava, Davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından müvekkili ... Tur. İnş. Pet. Oto. Gıda Tic. Ltd. Şti.ne tahakkuk ettirilen 16.01.2018 tarih ve ... nolu 97.296,46 TL tutarındaki haksız ve hukuka aykırı fatura bedeli ve söz konusu fatura bedeline işletilen faiz miktarının müvekkili şirket tarafından "elektrik hizmetinden faydalanma zarureti nedeniyle" ödenmesi nihayetinde iadesi talepli olarak ikame edildiğini, bu kapsamda haklılıklarının ortaya koymak maksadıyla ilk olarak somut olay özetine yer verilecek ardından taleplerimize ilişkin hukuki ve maddi gerekçelerimiz açıklanacağını, ilk olarak müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanmadığının ve faturanın hukuka aykırılığının tespiti ile ardından davalı şirket tarafından "elektrik sağlama hizmetinden mahrum bırakma tehdidi" ile tahsil edilen hukuka aykırı bedellerin iadesine karar verilmesini, müvekkili şirket tarafından ödenen fatura bedelleri ile işlemiş faizin -fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik- 10.000 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren uygulanan en yüksek mevduat hesabı faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve karşı taraf vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile;davacı taraf adına tahakkuk ettirilen 16/01/2018 tarih ve ... numaralı 97.296,46 TL bedelli kaçak faturasının hukuka aykırılığının tespiti ile ödemiş olduğu bedelin şimdilik 10.000,00.-TL'sinin iadesi için davayı açtıklarını, davayı kabul etmediklerini, ... tesisat numaralı ... Tur. İnş. Petrol Otomotiv Gıda Tic. Ltd. Şti.' unvanlı davalının 15.1.2018 zabıt tarihli ... Zabıt numaralı Protokolde ""Sayaç Giriş Çıkışını Şöntlemek. " tespiti ile Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tutulduğunu, ... seri no.lu kaçak elektrik tespit tutanağı doğrultusunda 84240 W sözleşme gücü ve 8 saat 10.01.2018 ile 15.01.2018 tarih aralığına (5 gün) 3370 kWh kaçak elektrik tüketimi, 15.01.2017 ile 10.01.2018 tarih aralığına (360 gün) 242611 kWh kaçak elektriğe bağlı ek tüketim hesaplanarak ve ilgili tarih aralığındaki tüketimler tenzil edilerek 97.296,46 TL kaçak elektrik ve kaçak elektriğe bağlı ek tahakkuk oluşturulduğunu, yapılan işlem açıklanan mevzuat gereği doğru olduğunu, davacı hakkında yapılan işlem usul ve yasaya uygun olup davanın reddi gerektiğini, ayrıca bu dosyanın hakem heyetine itiraz dosyası olduğu ve karar zamanındaki mevcut duruma göre istemin değerlendirilmesi gerektiğini, davacı hakkında tahakkuk ettirilen fatura bedeli ve davacının ödemiş olduğu bedel bellidir, dava dilekçesinde de gö...