DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 05/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile ... plaka sayılı aracın satışına dair anlaşmanın yapıldığı ve 31/05/2022 tarihinde noter huzurunda satışın gerçekleştiği, araç bedelinin davalının eşi ... adına olan banka hesabına 124.500,00 TL olarak yatırıldığı, davalının aracın satışı için Faceboktan verdiği ilanda km'sinin 232.700,00 olarak belirtildiği ancak aracın bakıma götürüldüğünde davalının satış ilamına konulmuş olan ekspertiz raporunun gerçeği yansıtmadığı, araçta gizli ayıplar olduğunun tespit edildiği, Tüvtürk...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/716 Esas KARAR NO : 2022/998
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 05/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile ... plaka sayılı aracın satışına dair anlaşmanın yapıldığı ve 31/05/2022 tarihinde noter huzurunda satışın gerçekleştiği, araç bedelinin davalının eşi ... adına olan banka hesabına 124.500,00 TL olarak yatırıldığı, davalının aracın satışı için Faceboktan verdiği ilanda km'sinin 232.700,00 olarak belirtildiği ancak aracın bakıma götürüldüğünde davalının satış ilamına konulmuş olan ekspertiz raporunun gerçeği yansıtmadığı, araçta gizli ayıplar olduğunun tespit edildiği, Tüvtürk muayenesinde 23/02/2022 tarihinde 229.848 km olarak görüldüğü davalının araçta hiçbir kusuru olmadığının davacıya belirttiği, aracın gerçek değerinin muayeneden geçirildiği ekspertiz raporunda gerçek km'sinin 398.442 km olarak ortaya çıktığı bu oynamanın müvekkil tarafından bilinmesinin mümkün olmadığı ve bunun ağır bir gizli ayıp olduğu, derhal davalıya ait hatta ilişkin whatsapp'tan 17/06/2022 'de bu durumun davalıya bildirildiği ve davalıdan aracını geri alması ve paranın iade edilmesini talep edildiği, davalının kabul etmemesi üzerine davacı tarafça aracın 21/06/2022 tarihinde yeniden ekspertize sokulduğu ve km'nin 398.442 olarak tespit edildiği, yine bunun üzerine 22/06/2022 günü seçimlik hakların yazıldığı Manisa 2. NOterliği'nin ... yevmiye sayılı ihtarnameye davalıya tebliğ ettiği ancak davalının ayıptan sorumlu olmadığını davacıya ihtarname yolu ile bildirdiği belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile talebin kabulü ile sözleşmeden dönme ile aracın iadesi ve satış bedelinin iadesinin ve davalı adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasının, satım bedeli olan 124.500,00 TL'nin satım tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilinin, davacının uğradığı menfi zararının bilirkişi marifetiyle tespiti ile şimdilik 100,00 TL'nin davalıdan tahsilinin ve sözleşme için yapılan bedel ile ihtarname ve ekspertiz ücretinin ve ayrıca yargılama harç gideri ve harç giderinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı yanca süresinde cevap verilmemekle birlikte davanın esasına yönelik 23/12/2022 tarihli beyan dilekçesinin sunulduğu anlaşılmıştır. Yukarıda belirtilen hususlar göz önüne alındığında dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlandığı ve taraf teşkilinin sağlandığı anlaşılmış davalı yanın iş bu davayı inkar çerçevesinde savunduğu kanaatine varılmıştır. DELİLLER: NOterler Birliğine, taraflar yönünden ticaret sicil ile vergi dairesine y...