Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir 1. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosya üzerinden davalı şirket, davalı ... ve dava dışı ... Oto Yedek Parça Mak. İnş. Ltd. Şti. Aleyhine açılan davaya ilişkin sunulan dava dilekçesinde özetle;... sicil numaralı dosyada işlem gören davalı ... Oto Yedek Parça Mak. İnş. Ltd. Şti. ve kardeş şirketi .... Makine ve Yedek Parça San ve Tic. A.Ş. İşyeri tarafından birlikte istihdam edilen işçilerden ... T.C. kimlik numaralı ...ın, 03.05.2013 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini; davalılardan ...ın her iki şirketin de sorumlusu olduğu; kaza nedeni ile sigortalının haksahibine 118.818,69 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını; kaza nedeniyle İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı kamu...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/156 Esas KARAR NO : 2022/923
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir 1. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosya üzerinden davalı şirket, davalı ... ve dava dışı ... Oto Yedek Parça Mak. İnş. Ltd. Şti. Aleyhine açılan davaya ilişkin sunulan dava dilekçesinde özetle;... sicil numaralı dosyada işlem gören davalı ... Oto Yedek Parça Mak. İnş. Ltd. Şti. ve kardeş şirketi .... Makine ve Yedek Parça San ve Tic. A.Ş. İşyeri tarafından birlikte istihdam edilen işçilerden ... T.C. kimlik numaralı ...ın, 03.05.2013 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini; davalılardan ...ın her iki şirketin de sorumlusu olduğu; kaza nedeni ile sigortalının haksahibine 118.818,69 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını; kaza nedeniyle İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı kamu davasının yargılaması sonucu verilen ... K. sayılı karara dayanak bilirkişi raporları ile konuya ilişkin müfettiş raporlarında, davalıların kusurlu olduklarının belirlendiğini beyanla; fazlaya ilişkin istem ve dava hakları saklı kalmak koşuluyla, 29.704,67 TLnin (.... Makine ve Yedek Parça San ve Tic. A.Ş. bu tutarın 14.852,33 TLlik kısmından sorumlu olmak kaydıyla) gelir bağlama kararının onay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dilekçelerin teatisi aşamasının usulüne uygun olarak tamamlandığı, davalılarca dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen cevap verilmediği, yapılan yargılama neticesinde 02/03/2016 tarih ve ... karar sayılı ilam ile davalı ... .. A.Ş. hakkındaki davanın reddine ve ... Oto ... Ltd. Şti. ile ... aleyhine açılı davanın kabulüne karar verildiği, kararın davacı ve davalılardan ... ile ... Oto tarafından temyizi üzerine Yargıtay 10. HD'ce ... esas ve .... karar sayılı ve 13/03/2019 tarihli ilam ile davalı ... ... A.Ş. hakkında iflas kararı verildiği dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ve ayrıca başkaca bir takım sebeplerle dosyanın bozulması üzerine İzmir 1. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı ve Mahkemece yapılan değerlendirme neticesinde 18/02/2021 tarih ve .... karar sayılı ilam ile mahkememiz davalısı yönünden görevsizlik kararı verildiği, kararın istinafı üzerine Yargıtay 10. HD'nin ... esas ve ... karar sayılı ilam ile temyiz talebinin reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği, karar düzeltme talebinin Yargıtay 23. HD'nin 27/09/2018 tarihli onaması ile hükmün kesinleştiği ve tevzi üzerine mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememiz davalısı yönünden İzmir 1. ATM'nin ... esas ve ... karar sayılı dosyası üzerinden ...