DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlular tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali gerektiğini, ... Deri Tekstil... A.Ş. İle davacı banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kendisine 2025-16975179-9 TZMGNKR Referans No'lu Çek Karnesi tahsis edildiğini, diğer davalı Kahraman ŞENER'in ise Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında doğmuş/doğacak borçların teminatını teşkil etmek üzere 500.000,00-TL ile sınırlı olarak müteselsil kefil sıfatı ile kefaletname imzaladığını, davalı-asıl borçlunun dosyaya sunulan hesap...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/799 Esas - 2022/661 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/799 Esas KARAR NO : 2022/661
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlular tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali gerektiğini, ... Deri Tekstil... A.Ş. İle davacı banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kendisine 2025-16975179-9 TZMGNKR Referans No'lu Çek Karnesi tahsis edildiğini, diğer davalı Kahraman ŞENER'in ise Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında doğmuş/doğacak borçların teminatını teşkil etmek üzere 500.000,00-TL ile sınırlı olarak müteselsil kefil sıfatı ile kefaletname imzaladığını, davalı-asıl borçlunun dosyaya sunulan hesap hareketlerinde görüleceği üzere, kendisine tahsis edilen çeklerden; 3316705 E1, 3316704 E1, 3316703 E1, 3316707 E1, 3316708 E1 No'lu çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle banka tarafından çek taahhüt bedelleri ödendiğini, ilgili çek görüntüleri ile çek taahhüt bedelinin ödendiğine ilişkin ibranamelerin dilekçe ekinde sunulduğunu, banka tarafından gönderilen 25/08/2020 tarihli ihtarnamede, kredi kartı borcunda yaşanan gecikme nedeniyle ödeme yapılmaması halinde tüm ürünlerinin kat edileceğinin bildirilmiş olup asıl borçlu şirketin Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan güncel adresine gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığından Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, banka tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi kapsamında kendilerine gönderilen ödeme emirlerine, davalılar tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, icra dosyasına vaki itirazların iptali için dava açılmadan önce, dava şartı arabuluculuk görüşmeleri için başvuru yapılmış olup anlaşmaya varılamadığından bu davayı açma zarureti doğduğunu, davalıların bankaya borçlu bulunduğu sabit olduğundan; bu nedenle borçluların icra dosyasına yaptığı itirazların iptali, mezkur takiplerin asıl alacak, faiz ve feriler yönünden devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu her bir takipte alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına çarptırılması talebiyle Mahkemeye müracaat etme zarureti doğduğunu, açıklanan ve tarafınızca resen gözetilecek nedenlerle; davanın kabulüyle borçluların icra takibine itirazının iptaline, takiplerin mezkur icra dosyaları üzerinden devamına, borca haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, her bir icra dosyası için inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle ...