DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 KR.YZL.TARİHİ : 27/12/2022 GEREĞİ DÜŞÜNLÜDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibine ödeme emri 12/03/2021 tarihinde davalı ...'ye tebliğ edildiğini fakat davalı ... 15/03/2021 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, öncelikle davalı ... tarafından yürütülmekte olan yol çalışmaları sırasında elektrik kablolarına verilen hasar nedeniyle müvekkili şirketin müşterilerinin cihazlarında hasarlar meydana geldiğini, bu hasarlara ilişkin olarak müvekkili şirketçe farklı tarihlerde hasar tespit raporları ve hasar teknik arıza formları düzenlendiğini, davalı ... tarafından yapılan çalışmalar sırasında adreslerde bulunan nötr...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/523 Esas - 2022/729 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/523 Esas KARAR NO : 2022/729
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 KR.YZL.TARİHİ : 27/12/2022
GEREĞİ DÜŞÜNLÜDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibine ödeme emri 12/03/2021 tarihinde davalı ...'ye tebliğ edildiğini fakat davalı ... 15/03/2021 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, öncelikle davalı ... tarafından yürütülmekte olan yol çalışmaları sırasında elektrik kablolarına verilen hasar nedeniyle müvekkili şirketin müşterilerinin cihazlarında hasarlar meydana geldiğini, bu hasarlara ilişkin olarak müvekkili şirketçe farklı tarihlerde hasar tespit raporları ve hasar teknik arıza formları düzenlendiğini, davalı ... tarafından yapılan çalışmalar sırasında adreslerde bulunan nötr kablosunun koptuğunu ve işletme geriliminin dalgalanması nedeniyle müvekkili müşteri cihazlarında hasar meydana geldiğini, hasar gören söz konusu cihazlar onarıldığını ve müşterileri ....'a 247,80 TL, müvekkili tarafından müşterilere ödendiğini, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından müşterilere ödenen tutarlara ilişkin olarak hasar rücu bedeli başlıklı yazı ile davalı ...'den tutarlar talep edilmişse de davalı tarafından ödeme yapılmadığını, belirtilen sebeplerle davalı/borçlunun, aleyhine açılmış Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen takip dosyası ile talep edilen hasar bedellerinin müvekkili İdare tarafından karşılanması mümkün olmadığını, takip konusu adreslerde meydana geldiği iddia edilen hasarlara ilişkin olarak müvekkili İdarenin kusurlu ya da kusursuz sorumluluğu bulunmadığını, .....adresindeki 26/02/2020 tarihinde müvekkili kurum tarafından yapılacak arıza çalışması öncesinde ilgili altyapı kuruluşlarına çalışma güzergahına ait faks çekilerek teknik eleman istenildiğini, refakat ekibi gelmediğini, çekilen faksa rağmen güzergah tespiti için teknik eleman gelmemesi üzerine içme suyu arızasının ivedi olarak giderilmesi gerektiğinden başlatılan kazı çalışması yapılmadığını, bütün önlemler alındığını, davacı kuruma ait elektrik hat üzerinde herhangi bir koruma bandı, elektrik hattının yataklama ve gömlekleme işleminde kullanılması gereken dolgu malzemesinin mevcut olmadığının tespit edildiğinin bildirildiğini, Etimesgut İlçesi, Yeşilova Mah. 4001 ve 4002. Sokaklarda adresinde iddia olunan hasara ilişkin çalışmanın ise; anılan tari...