DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ..... İhracat Sanayi Ticaret A.Ş. kanunun emredici hükümlerine ve iyi niyet kurallarına aykırı biçimde toplandığını ve bu toplantıda şirketin ve şirket ortaklarının hak ve menfaatlerine aykırı kararlar alındığını, Genel kurul toplantısının TTK yasalarına aykırı olarak 2015 yılından bu güne kadar yapılmadığını, her yıl yapılması zorunlu olan genel kurul toplantısı 2015-2022 yılını kapsayacak şekilde yasalara ve şirketin ana sözleşmesine aykırı olarak yapıldığını, bu yasa dışı genel toplantının 16 Haziran 2022...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ..... İhracat Sanayi Ticaret A.Ş. kanunun emredici hükümlerine ve iyi niyet kurallarına aykırı biçimde toplandığını ve bu toplantıda şirketin ve şirket ortaklarının hak ve menfaatlerine aykırı kararlar alındığını, Genel kurul toplantısının TTK yasalarına aykırı olarak 2015 yılından bu güne kadar yapılmadığını, her yıl yapılması zorunlu olan genel kurul toplantısı 2015-2022 yılını kapsayacak şekilde yasalara ve şirketin ana sözleşmesine aykırı olarak yapıldığını, bu yasa dışı genel toplantının 16 Haziran 2022 yılından şirket yöneticileri ..., ... ve ....a şirket hakkında bilgi alma ve inceleme hakkını kullanarak noter kanalı ile çektiği ihtarnameden hemen sonra ve alelacele yapıldığını, toplantının internet sitesinde yayımlanmadığı gibi herhangi bir ulusal ve bölgesel gazetede de yayımlanmadan sadece noter kanalı ile çağrı mektupları gönderildiğini, şirket yöneticilerinin usule aykırı davranarak toplantıyı gerçekleştirdiklerini, ayrıca belgede görüldüğü gibi müteahhit ....un notere başvuru tarihi .... olduğunu, noterden postaya veriliş tarihi ise ... olduğunu ve toplantının yapılacağı tarihin ise .... tarihi olduğunu, toplantının yapıldığı adresin, sadece sicil gazetesinin ilanında belirtildiğini ve ayrıca gerçekten belirtilen adreste toplantı yapılıp yapılmadığının bilinmediğini, toplantı yeri, bazı şirket ortaklarına 2 saat önceden WhatsApp uygulaması üzerinden konum paylaşılarak tarif edildiğini, ... gibi bazı hissedarların adresleri bilerek ve kasti olarak hatalı yazıldığını, bütün hissedarların şirket kayıtlarında e-mail adresleri bulunmasına rağmen çağrıda elektronik adresler kullanılmadığını, şirket yöneticilerinin yasa dışı bir şekilde şirketi borçlandırmaya ve geçmiş tarihte şirkete borç verdiklerini iddia etmekte ve bu borcun merkez bankası dolar kuru üzerinden güncellenerek ödenmesine yönelik kararlar aldırtmaya çalıştıklarını, toplantının içerdiği gündem maddelerinin, yasaların emrettiği bilgileri içermediğini, ayrıca genel kurul toplantısı yapıldığının öğrenilmesinden sonra, şirket yöneticilerine ve bu toplantının yapılmasını isteyen ve kendini şirket vekili olarak gösteren ...a noter kanalı ile yapılan ihtarnamede, genel kurulun ana sözleşmeye ve yasalara aykırı olduğu ve alınan kararların geçersiz olduğu ifade edilmesine rağmen, genel kurul kararlarının .... tarih ve ... sayılı sicil gazetesinde yayımlandığını, bu nedenlerle ... tarihinde gerçekleştirildiğinden bahisle ... tarihin...