Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/210 · K. 2022/924
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/210 K. 2022/924

E. 2021/210K. 2022/92419 Ekim 2022
limited şirketkredi sözleşmesikefalet sözleşmesiipoteğin kaldırılmasışekil şartıipoteğin fekkiistinaf yolubağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Limited Şirketi'nin 06/01/2010 tarihinde ... (%50 hisse), ... (%25 hisse) ve ...(%25 hisse) tarafından kurulduğunu, ...Ticaret Limited Şirketi'nin 07/03/1995 tarihinde .... tarafından kurulduğunu ve tek hissedarının ... olduğunu, ...Ticaret Limited Şirketi'nin 10/01/2011 tarihinde ... tarafından kurulduğunu, tek hissedarının ... olduğunu, .... tek sahibi ve yetkilisi olan ...'ün 10/06/2014 tarihinde...Bankası ... ile kredi sözleşmesi imzaladığını, bu kredi sözleşmesinden doğan borçlarına karşılık olarak davaya konu edilen mülkiyeti ...'ne ait gayrimenkuller üzerine toplamda 7.440.000,00 TL bedel ile davalı banka lehine ...'nün 09/06/2014 tarih ve .... yevmiye nolu işlemi ile ( 5.860.000,00 TL ) ve yine ... Müdürlüğü'nün...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/210 KARAR NO : 2022/924

DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 28/07/2020

BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ...

DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))

DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Limited Şirketi'nin 06/01/2010 tarihinde ... (%50 hisse), ... (%25 hisse) ve ...(%25 hisse) tarafından kurulduğunu, ...Ticaret Limited Şirketi'nin 07/03/1995 tarihinde .... tarafından kurulduğunu ve tek hissedarının ... olduğunu, ...Ticaret Limited Şirketi'nin 10/01/2011 tarihinde ... tarafından kurulduğunu, tek hissedarının ... olduğunu, .... tek sahibi ve yetkilisi olan ...'ün 10/06/2014 tarihinde...Bankası ... ile kredi sözleşmesi imzaladığını, bu kredi sözleşmesinden doğan borçlarına karşılık olarak davaya konu edilen mülkiyeti ...'ne ait gayrimenkuller üzerine toplamda 7.440.000,00 TL bedel ile davalı banka lehine ...'nün 09/06/2014 tarih ve .... yevmiye nolu işlemi ile ( 5.860.000,00 TL ) ve yine ... Müdürlüğü'nün 16/04/2015 tarih ve ... yevmiye nolu işlemi ile ( 1.580.000,00 TL ) 1. Dereceden ipotek tesis ettiğini, ....'nin ortakları olan .... ve ...'in, şirketin ortağı ve yetkilisi ...'ün diğer şirket ortaklarından habersiz Sençınar şirketinin taşınmazlarının üzerine ... şirketinin doğmuş ve doğacak borçları için ipotek konulmasından kaynaklı işlemi öğrenir öğrenmez derhal 02/02/2017 tarihinde davalı bankanın ... Şubesine giderek banka yetkilisi ....'ın yönlendirmesi doğrultusunda dilekçe yazarak bankaya mail ile bildirimde bulunduklarını, gönderilen dilekçede açıkça " ... İnşaata bu tarihten itibaren kefaletimiz yoktur ve ... adına kredi verilmemesini talep ediyoruz " beyan ve talebi yer aldığını, habersizce ipotek yükümlüsü yapılmış olan şirketin bu beyanla kendilerinden habersiz olarak yapılmış olan kefaletten döndüğünü ve 07/04/2017 tarihinde ...'ü hissesini devralmak suretiyle şirket ortaklığından çıkardığını, davalı bankanın kendisine 02/02/2017 tarihinde yapılan bildirime rağmen 20/04/2017 tarihinde ....'e ait olan ...Ticaret Limited Şirketi ile yine ...'e ait .... Şirketini kefil göstererek 20/04/2017 tarihinde kredi sözleşmesi imzaladığını ve yeni kredi kullandırdığını, şirket ortakları tarafından bankaya bildirimin yapıldığı tarihte .... şirketinin bankaya borcunun bulunmadığını, şu an davacılardan talep edilen borcun .... şirket ortakları tarafından " artık kefil olunmayacağına ilişkin " bankaya bildirimde bulunduğu tarihten sonra, " davalı banka tarafından ... Şirketi kefil yapılarak .... Şirketine verilen ve borçludan ve borçlunun kefilinden tahsil edilemeyen borç olduğunu, .... şirketi tarafından davalı bankaya gönderilen Büyükçekmece .... Noterliği'nin ... yevmiye nolu, 01/07/2019 tarihli ihtarname ile " bor...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 897

c. Öncelik

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 851

1. Ana para

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 881

A. Amaç ve nitelik

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 581

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2022/864

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 · K. 2022/118

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/77 · K. 2021/182

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1121 · K. 2022/1203

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2022/83

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/621 · K. 2020/202

27 Şubat 2020