Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/785 · K. 2022/753
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/785 K. 2022/753

E. 2021/785K. 2022/75329 Eylül 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatistinaf yolutazminat davasıbilirkişi incelemesiyasal sürebilirkişi raporuhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/09/2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkil yana ait ... plaka sayılı araçta ekte sunulu hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere 35.826.19-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, müvekkile ait ... plakalı araç iş bu kaza nedeniyle hasara uğramış olduğu, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.ne ihbarda bulunulduğu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığı ancak hasar bedeli konusunda şirket ve müvekkilin uzlaşamadıkları, sigorta eksperi ...yi görevlendirerek aracın hasarını tespit ettirdiği, işbu rapor karşılığında 649,00TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/785 Esas KARAR NO : 2022/753

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/09/2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkil yana ait ... plaka sayılı araçta ekte sunulu hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere 35.826.19-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, müvekkile ait ... plakalı araç iş bu kaza nedeniyle hasara uğramış olduğu, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.ne ihbarda bulunulduğu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığı ancak hasar bedeli konusunda şirket ve müvekkilin uzlaşamadıkları, sigorta eksperi ...yi görevlendirerek aracın hasarını tespit ettirdiği, işbu rapor karşılığında 649,00TL eksper ücreti faturası ödendiği, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, davacının aracında oluşan şimdilik; 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedelinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri (649,00 TL hasar eksper raporu ücretinin de ilavesiyle) ve avukatlık ücretiyle karşı yandan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili usulüne uygun olarak çıkartılan tebligata rağmen süresinde davaya cevap vermediği, 17/03/2022 tarihli dilekçesi ile beyanda bulunduğu görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki ihtilaf, 03/09/2021 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli tazminatının belirlenmesi ile bunun ve eksper rapor ücretinin ZMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 03/09/2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araçla ... plakalı araç arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 01/06/2021 ile 01/06/2022 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu belirlenmiştir. Sürücülerin kusur durumları ile talep edilebilecek tazminat miktarının belirlenmesine yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılmış, dosyaya verilen 04/04/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile meydana gelen kazanın oluşumunda trafik kural ihlallari zararlı sonuç üzerinde etken olup bu davranışları ile, 2918 sayılı yasanın 48 "Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri almış olan sürücüler ile alkollü olan sürücülerin karayolunda araç sürmeleri yasaktır. ve aynı kanunun 47/b Trafik ışıklarına uymak zorundadırlar maddelerini ihlal ettiği kanaatine varıldığı, kazanın oluşumunda ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/825 · K. 2022/355

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/85 · K. 2022/569

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2022/187

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/640 · K. 2021/766

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/327 · K. 2022/366

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2022/44

19 Ocak 2022