Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2024/473 E. , 2024/1725 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2024/473 Karar No : 2024/1725 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Yeminli mali müşavir olan davacı adına, ... Madeni Yağları ve Petrol Ürünleri Otomotiv İnşaat Taahhüt Nakliye Turizm Gıda İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin hakkında üretim tasdik raporları düzenlemek suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verdiğinden bahisle, 2015 yılının Eylül, Ekim ve Aralık aylarının muhtelif dönemlerine ait özel tüketim vergileri, vergi ziyaı cezaları ve gecikme faizlerinin müşterek ve...
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2024/473 E. , 2024/1725 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2024/473 Karar No : 2024/1725 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Yeminli mali müşavir olan davacı adına, ... Madeni Yağları ve Petrol Ürünleri Otomotiv İnşaat Taahhüt Nakliye Turizm Gıda İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin hakkında üretim tasdik raporları düzenlemek suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verdiğinden bahisle, 2015 yılının Eylül, Ekim ve Aralık aylarının muhtelif dönemlerine ait özel tüketim vergileri, vergi ziyaı cezaları ve gecikme faizlerinin müşterek ve müteselsil sorumlu sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı görüş ve öneri raporunda, asıl borçlu şirketin üretim yaptığı uyuşmazlık konusu dönemde, davacının belirttiği adresten başka bir adreste olduğu ve burada herhangi bir makine parkına rastlanmadığı, üretim reçetelerinin bir kimyager tarafından düzenlenen fiili sarfiyat belgesine göre değerlendirildiği ifade edilmiş olmasına rağmen anılan kişinin Sosyal Güvenlik Kurumu'na bildirilen çalışan listesinde yer almadığı yolundaki saptamalara istinaden ziyaa uğratılan vergi ve cezalardan müşterek ve müteselsil sorumluluğu bulunduğundan bahisle ödeme emirleri düzenlenmiş ise de; davacı yeminli mali müşavirin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227. maddesi uyarınca asıl borçlu mükellefle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasını gerektiren imzaladığı beyannamelerde veya düzenledikleri tasdik raporlarında yer alan bilgilerin, defter kayıtlarına ve bu kayıtların dayanağını teşkil eden belgelere uygun olmamasından dolayı vergi ziyaının ortaya çıktığına dair bir tespite yer verilmediği anlaşıldığından, dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Asıl borçlu şirket hakkında üretim tasdik raporları düzenlemek suretiyle vergi ziyaına sebebiyet veren davacının müşterek ve müteselsil sorumluluğu bulunduğundan dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Yeminli mali müşavir olan davacı adına, ... Madeni Yağları ve Petrol Ürünleri Otomotiv İnş...