Esas No. 2020/3517 Karar No. 2022/911

Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/3517 E. , 2022/911 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3517 Karar No : 2022/911 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı adına ......Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Kimya Mümessillik ve Dış Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı adına tescilli ...tarih ve ..., ...sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile ...gümrük tarife istatistik pozisyonunda özel tüketim vergisinden muaf olarak ithal edilen eşyaların, 27/03/2018 tarih ve 30373 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2018/11542 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile özel tüketim vergisi kapsamına alındığından bahisle ithalde alınmayan özel tüketim vergisi ile anılan vergiden kaynaklanan katma değer vergisinin teminata bağlanması amacıyla tesis edilen işleme vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; ithalde gümrük yükümlülüğünün gümrük beyannamesinin tescil tarihinde başlayacağı ve gümrük vergilerinin, gümrük yükümlülüğünün başladığı tarihte yürürlükte olan gümrük tarifesine göre hesaplanacağı kuralları uyarınca, davalı idarece mühürlenerek 28/03/2018 tarihinde onaylandığı anlaşılan beyannameler muhteviyatı eşyaların 27/03/2018 tarih ve 30373 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2018/11542 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının yayımlandığı tarihten itibaren özel tüketim vergisine tabi olduğunun açık olduğu; öte yandan, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 14. maddesinin 1. fıkrasında, mükellefler tarafından özel tüketim vergisine ilişkin beyannamelerin katma değer vergisi yönünden bağlı oldukları vergi dairesine verileceği, tahsilatların da bu idare aracılığıyla yapılacağının kurala bağlandığı; aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca, Cumhurbaşkanı tarafından (I) sayılı listedeki mallar için vergilendirmenin ithal aşamasında gümrük idaresince yapılabileceğine dair herhangi bir yetkilendirme yapılmadığı, özel tüketim vergisinin teminata bağlanmasında yetkili olan idarenin, davacı şirketin katma değer vergisi yönünden bağlı bulunduğu vergi dairesi olduğu ve davalı idarenin özel tüketim vergilerinin tahsilatı aşamasında yetkili olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savu...