Mahkememizde görülmekte olan tasarrufun iptali (İİK'nun 277. ve devamı maddeleri uyarınca) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ..., ..., ... Petrol Ürün. Ve İnş. Tic. Ltd. Şti., ...Petrol Ürünleri Tic. Ltd. Şti. ve ...Petrol İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin kredi borçları nedeniyle haklarında icra takibine başlandığını, takibin kesinleştiğini, bahsi geçen davalıların üzerine kayıtlı tüm taşınmaz malvarlıklarını borçlarının doğum tarihinden sonra ve haklarında icra takibine geçilmesinden bir ay önce aynı gün içinde diğer davalılar ... Gıda Tarım Hayvancılık Et Ve Et Ürünleri Ltd. Şti ve ...'e devrettiklerinin öğrenildiği, söz konusu tasarrufların açıkça mal kaçırmak suretiyle alacaklılara zarar vermek kastıyla yapıldığını, öncelikle İİK'nun 281/2. maddesi gereğince teminatsız ihtiyati haciz kararı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. E... DAVALI : 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 5- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan tasarrufun iptali (İİK'nun 277. ve devamı maddeleri uyarınca) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ..., ..., ... Petrol Ürün. Ve İnş. Tic. Ltd. Şti., ...Petrol Ürünleri Tic. Ltd. Şti. ve ...Petrol İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin kredi borçları nedeniyle haklarında icra takibine başlandığını, takibin kesinleştiğini, bahsi geçen davalıların üzerine kayıtlı tüm taşınmaz malvarlıklarını borçlarının doğum tarihinden sonra ve haklarında icra takibine geçilmesinden bir ay önce aynı gün içinde diğer davalılar ... Gıda Tarım Hayvancılık Et Ve Et Ürünleri Ltd. Şti ve ...'e devrettiklerinin öğrenildiği, söz konusu tasarrufların açıkça mal kaçırmak suretiyle alacaklılara zarar vermek kastıyla yapıldığını, öncelikle İİK'nun 281/2. maddesi gereğince teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda İİK'nun 277 ve devamı maddelerine göre tasarrufların iptali ile cebri icra yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Akaryakıt Dağıtım A.Ş., davacının şirket lehine tesis edilen intifa ve ipotek işlemleri ile ilgili tasarrufun iptalini talep ettiğini, intifa hakkı ile ipotek, davalılardan ... Gıda Tarım Hayvancılık Et Ve Et Ürünleri Ltd. Şti'nin maliki olduğu taşınmazlar üzerinde tesis edildiğini, dava konusu tasarrufların tarafının ... Ltd. Şti. İle ...Ltd. Şti.'nin olmadığını, ... Gıda Tarım Hayvancılık Et Ve Et Ürünleri Ltd. Şti.'nin olduğunu, kendilerinin kötü niyetinin ispat edilemediğini, haksız açılan davanın reddinin gerektiğini beyan etmiştir. Davalı ... Gıda Tarım Hayvancılık Et Ve Et Ürünleri Ltd. Şti., davacının davasını dava yığılması (objektif birleşmesi) şeklinde açması usul kuralına aykırılık teşkil ettiğini, dava konusu taşınmazların tamamını rayiç (gerçek piyasa bedeli) bedel üzerinden satın alındığını, taşınmazların tamamının gerçek bedel üzerinden satın alındığını, banka alacağının gerçekten ... tarihli ... Sayılı Yasa kapsamına girip girmediğinin araştırılma imkanının bulunmadığını, davanın haksız ve yersiz olduğunu beyan etmiştir. Davalı ... davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalılar ..., ... usule uygun tebliğe rağmen eldeki dava için beyanda bulunmadıkları görülmüştür. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün delil...