DAVA :Alacak (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında 07/02/2022 tarihinde Stant ve Fuar Alanı Kullanım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme bedelinin 4.340,00 EUR (Euro) + KDV olarak belirlendiğini ve faturanın düzenlenmesinden itibaren 15 gün içinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, davacı tarafından 01/03/2022 tarihinde faturanın düzenlendiğini, davalıya gönderildiğini, davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, 12/04/2022 tarihli ihtarname ile fuar tarihinin çok yakın oluşu, işin işleyişinden kaynaklı hazırlıkların süreci ve piyasadaki dalgalanma ile ekonomik şartların bozulması gerekçe gösterilerek sözleşmenin davalı...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/508 Esas - 2022/738 Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/508 KARAR NO : 2022/738
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI :...
DAVALI :....
DAVA :Alacak (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında 07/02/2022 tarihinde Stant ve Fuar Alanı Kullanım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme bedelinin 4.340,00 EUR (Euro) + KDV olarak belirlendiğini ve faturanın düzenlenmesinden itibaren 15 gün içinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, davacı tarafından 01/03/2022 tarihinde faturanın düzenlendiğini, davalıya gönderildiğini, davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, 12/04/2022 tarihli ihtarname ile fuar tarihinin çok yakın oluşu, işin işleyişinden kaynaklı hazırlıkların süreci ve piyasadaki dalgalanma ile ekonomik şartların bozulması gerekçe gösterilerek sözleşmenin davalı tarafından feshedildiğini, sözleşmenin 5. maddesinde etkinlik tarihine 3 aydan az bir zaman kala sözleşmenin feshedilmesi halinde toplam bedelin % 100'ünün ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalı tarafından sözleşmenin feshedildiği tarih dikkate alındığında sözleşme ile kararlaştırılan ve davacı tarafından faturası düzenlenen bedelin tamamının ödenmesinin gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 79.660,27 TL'nin 15/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava konusu iddiaların dayanaktan yoksun ve gerçek dışı olduğunu, dilekçede öne sürülen yasal şartların oluşmadığını, sözleşmenin 5. maddesindeki ödeme talebini kabul etmediklerini, sözleşmenin feshi ile ilgili tazmin, ödeme ve sair maddelerin yer almadığını, davacı tarafından düzenlenen dava konusu faturanın kabul edilmeyerek iade edildiğini, gelişen koşullar dikkate alınarak sözleşmenin feshedildiğini, dava konusu talebin haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle sözleşme bedelinin ödenmesine ilişkin düzenlenen fatura bedelinin ödenmesi talebine yöneliktir. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, taraflar arasında 25-26/05/2022 tarihlerinde Pullman İstanbul Kongre Merkezinde düzenlenecek olan I. Post & Parcel İnternational Summit ile ilgili olarak stant temin sözleşmesi imzalandığı, davacının temin eden, davalının ise katılımcı sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığı, sözleşme bedelinin 4.340,00 EUR (Euro) + KD...