Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... Ltd. Şti arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, dava dışı şirkete GKS bünyesinde krediler kullandırıldığını, ayrıca çek hesabı açılış sözleşmesi ve şirket kerdi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine dava dışı şirket ile davalıya Alanya 3. Noterliğinin 03/09/2018 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmek suretiyle hesabın kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Antalya 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, fazlaya dair hakları...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/278 KARAR NO : 2022/813 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... Ltd. Şti arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, dava dışı şirkete GKS bünyesinde krediler kullandırıldığını, ayrıca çek hesabı açılış sözleşmesi ve şirket kerdi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine dava dışı şirket ile davalıya Alanya 3. Noterliğinin 03/09/2018 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmek suretiyle hesabın kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Antalya 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile Antalya 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Antalya 8. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; ... Esas sayılı takip dosyası, dosyamız arasına alınmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak; takibe dayanak kredi sözleşmeleri, hesap bildirim cetvelleri ve ödemelere ilişkin kayıt ve belgeler dosyamız arasına alınmıştır. Davalı ...'ün akli dengesinin yerinde olmadığı iddia edilmiş olup, buna ilişkin davalı vekilinin 20/08/2019 tarihli dilekçesinde bildirdiği sağlık kuruluşlarından davalının tedavi evrakları celp edilmiştir. SGK İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı ...'ün 30/06/2016 tarihini de içine alacak şekilde kullandığı ilaçlara ilişkin kayıt ve belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yargılama sırasında; 25/02/2020 tarihli oturum 9 nolu ara karar gereği davalının kefalet tarihi ve dava tarihi itibariyle taraf ehliyetinin borçlanma ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınmasına karar verilmiş, İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 23/02/2022 tarihli raporda özetle; "...Yukarıda sıralanmış tıbbi belgeler ile adli tahkikat dosyasında belirlenen ve adli tıbbi yorumlamayı ilgilendiren hususların değerlendirilmesinden; Görülmekte olan (İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)) davası nedeniyle takibe dayanak kredi sözleşmesinde kefalet tarihi olan 30.06.2016 tarihi itibariyle davalının borçlanma ehliyetinin bulunup bulunmadığı sorulan ... oğlu, 1970 doğumlu ...ün Kurulumuzca 13.08.2021 tarihinde yapılan muayenesi sonucunda elde edilen bilgi ve bulguların ...