DAVA: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/11/2022 KARAR TARİHİ: 16/12/2022 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ihtiyati haciz talepli olarak ibraz edilen ve gerekli- yeterli kısımları: AÇIKLAMALAR: Davalılar ve dava dışı müteahhit ----- aleyhine ------ dosyası ile icra takibi başlatmıştır. Dava dışı borçlu şirket bakımından takip kesinleşmiştir. Taraflar arasındaki sözleşme ilişkisine müteahhit şirket itiraz etmemiş ise de davalılar haksız ve hukuka aykırı olarak takibe konu borca itiraz etmişlerdir. Bu nedenle tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ancak uzlaşılamamıştır. --------- Haksız ve kötü niyetli itirazın iptali gerekmektedir. Şöyle ki; 1-Davalılar takibe konu fatura alacaklarından dolayı müvekkil şirkete karşı dava dışı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/834 KARAR NO: 2022/867 DAVA: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/11/2022 KARAR TARİHİ: 16/12/2022 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ihtiyati haciz talepli olarak ibraz edilen ve gerekli- yeterli kısımları: AÇIKLAMALAR: Davalılar ve dava dışı müteahhit ----- aleyhine ------ dosyası ile icra takibi başlatmıştır. Dava dışı borçlu şirket bakımından takip kesinleşmiştir. Taraflar arasındaki sözleşme ilişkisine müteahhit şirket itiraz etmemiş ise de davalılar haksız ve hukuka aykırı olarak takibe konu borca itiraz etmişlerdir. Bu nedenle tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ancak uzlaşılamamıştır. --------- Haksız ve kötü niyetli itirazın iptali gerekmektedir. Şöyle ki; 1-Davalılar takibe konu fatura alacaklarından dolayı müvekkil şirkete karşı dava dışı borçlu şirket ile birlikte sorumludurlar. Müvekkil şirket ile dava dışı müteahhit şirket arasında --------taşınmaz üzerinde yapılacak olan binanın bir kısım kaba inşaat işleri ve tüm ince işlerinin müvekkil şirket tarafından yapılması için taşeron sözleşmesi imzalanmıştır. İşbu sözleşmeden doğan bedelin müvekkil şirkete ödenmesine davalılar müteselsil kefil olmuşlardır.-------- İşbu sözleşmeye göre taraflar birlikte ölçüm yaptıktan sonra müvekkil şirket yaptığı iş karşılığında müteahhit şirkete fatura düzenleyecek, müteahhit firma tarafından işin kabulü yapılacak ve kabulden sonra ----- içinde fatura bedeli ödenecektir. Müteahhit firma tarafından ödemeler yapılmadığından ----- günlü sözleşme gereği yapılan işlerden hak edilen alacaklara mahsuben olmak üzere herbiri --- bedele sayılmak üzere yine yapılmakta olan inşaattan----- adet dairenin davacı-müvekkil -------devri konusunda taraflar anlaşmış bu sözleşmeye de yine davalılar müteselsil kefil olmuşlardır. Bu sözleşme de yapıldıktan sonra müvekkil şirket inşaat işlerini yapmaya devam etmiştir. Davalılar ve müteahhit firma tarafından ---- tarihli sözleşme hükümlerine de riayet edilmemiş ve ne müvekkile devredilmesi gereken tapuların devri yapılmış ne de alacakları ödenmiştir. Bu hususta müvekkil şirket tarafından müteahhit firma ve davalılar aleyhine ----- dosyası ile tapu iptal ve tescil davası açılmıştır. İlgili Mahkeme tarafından davanın kabul edilmesi halinde ----tahsilde tekerrür olmaması amacıyla alacağımızdan mahsup edilmesini talep ederiz. ----- Müvekkil şirket ve müteahhit firma arasında düzenlenen taşeron sözleşmesinde açıkça müvekkil şirketin yapacağı işler nedeni ile fatura düzenleneceği ve bu faturaların işin kabulünden sonra ----- içinde ödeneceği belirtilmiş davalılar da bu sözleşmeye müteselsil kefil olmuşlardır. Dolayısıyla taraflar arasındaki taşeron sözleşmesine istinaden düzenlenen fatura bedellerinden de müteahhit firma ve davalılar müvekkile karşı birlikte sorumludurlar. Nitekim kendileri bizzat bu sorumluluğ...