DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla tarafımızca ---- sayılı dosyası üzerinden-----. hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı,. davalı borçlu borcu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibi durdurduğu, ----- Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulmuş ve ----- büro dosya numaralı, -------arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk süreci tarafımızca işletilmiş olup, bu süreçte taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı, her iki tarafın ticari defter ve kayıtları incelendiğinde müvekkilin alacağının haklılığı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/424 Esas KARAR NO : 2022/913
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla tarafımızca ---- sayılı dosyası üzerinden-----. hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı,. davalı borçlu borcu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibi durdurduğu, ----- Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulmuş ve ----- büro dosya numaralı, -------arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk süreci tarafımızca işletilmiş olup, bu süreçte taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı, her iki tarafın ticari defter ve kayıtları incelendiğinde müvekkilin alacağının haklılığı ortaya çıkacağı, davaya ve icra takibine konu alacağı davalı borçlu ile arasındaki cari hesaptan kaynaklandığı, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alçak talep etme hakkımız saklı kalmak kaydı ile ; davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibarıyla işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı------adına çıkarılan dava dilekçesi ve tensip zaptının usulünce tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, -----İcra Dairesinin------ esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanmış, icra dosyası celp edilerek incelenmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.Dava konusu uyuşmazlığın, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında cari hesap alacağına istinaden başlatılan takip tarihi itibari ile davacının davalıdan muaccel bir alacağın bulunup bulunmadığı varsa miktarı, bu kapsamda itirazın iptali, icra inkar/kötü niyet tazminatı hüküm koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında ihtilaf bulunduğu tespit edildiği görülmüştür.İtirazın iptali istemine konu, ------ esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; başlatılan takibin alacaklısının mahkememiz dosya davacısı, borçlusunun mahkememiz davalısı olduğu, başlatılan takibe karşılı davalı borçlu-...