DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 Davacı vekili dava dilekçesinde, QNB Finansbank A.Ş. Bandırma Şubesine ait, 28/02/2019 keşide tarihli, BN 0361557 çek numaralı, keşidecisi Pervin PAMUK olan, 20.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanmış, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları hazırlanmıştır. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 04/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/1850 Esas KARAR NO : 2019/263
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TİCARET NAKLİYE İNŞAAT TAAHHÜT PETROL MADENİ YAĞLAR SANAYİ VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 Davacı vekili dava dilekçesinde, QNB Finansbank A.Ş. Bandırma Şubesine ait, 28/02/2019 keşide tarihli, BN 0361557 çek numaralı, keşidecisi Pervin PAMUK olan, 20.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanmış, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları hazırlanmıştır. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 04/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40 TL harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.03/04/2019
İş bu kararın gerekçesi 03/04/2019 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... Hakim ...