Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/638 · K. 2022/724
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/638 K. 2022/724

E. 2021/638K. 2022/72424 Kasım 2022
istirdatçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal sürekambiyo senedilimited şirketiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... LİMİTED ŞİRKETİ tarafından müvekkili adına keşide edilen; ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı 50.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 35.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 35.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 50.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 35.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 60.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 65.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 70.000,00 TL Bedelli çek, ... T.A.O. ... İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/638 Esas KARAR NO : 2022/724 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... LİMİTED ŞİRKETİ tarafından müvekkili adına keşide edilen; ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı 50.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 35.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 35.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 50.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 35.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 60.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 65.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 70.000,00 TL Bedelli çek, ... T.A.O. ... İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı toplam 487.000,00 bedelli çek koçanı ... T.A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı 50.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 40.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 50.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 50.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 40.000,00 TL Bedelli çek, ... seri numaralı 38.500,00 TL Bedelli çek, yetkili hamil olan müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, yetkili hamil olan kişi müvekkili iken zayi ettiği ve rızası hilafına elinden çıkan bu çeklerin, müvekkilinin tanımadığı kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, haksız olarak piyasaya sunulması ve bankalardan tahsil edilme tehlikesinin söz konusu olduğunu, İşbu nedenlerle telafisi mümkün olmayan başkaca zararlara maruz kalınmaması amacı ile söz konusu çekler üzerine öncelikle teminatsız aksi kanaat halinde mahkeme tarafından belirtilecek teminatın tedbiren yatırılması ile ödemeden men yasağı konulması gerektiğini, açıklanan ve re'sen gözetilecek hususlar kapsamında, öncelikle çekler ile ilgili dava süresince ... A.Ş. ... Şubesine, ... ...Şubesine ve ... T.A.Ş. ... Şubesine müzekkere yazılarak seri numaraları belirtilen çekler üzerine ödemeden men yasağı konulmasını ve söz konusu kaybolan çeklerin İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememizce davacının dosyaya sunduğu deliller ve bilgiler celp ve incelenmiş, çek kayıtları ve muhatap bankadan ibraz edilip edilmediğine ilişkin belgeler getirtilmiştir. Davacıya dava devamı sırasında ibraz edildiği tespit edilen çeklerde hamilin kendisi olmadığı anlaşılmakla, mahkememizin 04/10/2022 günlü kararı ile Mahkememizde açılan iş bu dava, TTK 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ila 763/1 maddelerine dayalı zayi nedeni ile kıymetli evrakın iptalidir. TTK 757/1 maddesi gereğince "iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 758

II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 780

I - Unsurlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 781

II - Unsurların bulunmaması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2022/266

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2022/263

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2022/639

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/673 · K. 2022/78

31 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/688 · K. 2022/63

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 · K. 2022/64

1 Şubat 2022