Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... ile ... arasında 1(Bir) adet 300 TP 5 tipi hidrolik sepetli insan kaldırma platformu yapımı konusunda 23.11.2021 tarihinde sözleşme yapıldığını, bahse konu sözleşmede 100.000 TL sözleşme esnasında, 25.12.2021 tarihinde 100.000 TL, araç teslim (30.03.2022) esnasında 70.000 TL ve teslim tarihinden itibaren geriye kalan 100.000 TLnin aylık 10.000 TL olacak şekilde 10 taksit olarak ödenmesi konusunda anlaşmaya varıldığını, davacı müvekkilinin sözleşmenin taraflarca imza altına alındığı tarihte (23.11.2021) sözleşmede de belirtildiği üzere 100.000 TLyi ...ın vermiş olduğu ... adına ait ... numaralı hesaba gönderdiğini, 25.12.2021...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... ile ... arasında 1(Bir) adet 300 TP 5 tipi hidrolik sepetli insan kaldırma platformu yapımı konusunda 23.11.2021 tarihinde sözleşme yapıldığını, bahse konu sözleşmede 100.000 TL sözleşme esnasında, 25.12.2021 tarihinde 100.000 TL, araç teslim (30.03.2022) esnasında 70.000 TL ve teslim tarihinden itibaren geriye kalan 100.000 TLnin aylık 10.000 TL olacak şekilde 10 taksit olarak ödenmesi konusunda anlaşmaya varıldığını, davacı müvekkilinin sözleşmenin taraflarca imza altına alındığı tarihte (23.11.2021) sözleşmede de belirtildiği üzere 100.000 TLyi ...ın vermiş olduğu ... adına ait ... numaralı hesaba gönderdiğini, 25.12.2021 tarihindeki 100.000 TLlik ödemeyi için whatsapptan mesajlaşma yoluyla ...dan hesap numarası istediğini, ... ın bahse konu ödeme için yine ...e ait aynı hesap numarasını vererek bu hesaba ödeme yapmasını istediğini, davacı müvekkili ... ...ın isteği üzerine 100.000 TLyi aynı hesaba gönderdiğini, sözleşmede platformun monte edileceği aracın müvekkili tarafından 28.02.2022 tarihinde ... sahasına teslim edileceğinin belirtilmiş olduğunu, davacı müvekkilinin bahse konu platform için yapılmış olan sözleşmeye güvenerek 20.12.2021 tescil tarihli ... Plakalı ... marka aracı almış olduğunu, ... sahasına 11.01.2022 tarihinde teslim ettiğini, müvekkili ... in 30.03.2022 tarihinde ... ile yapmış olduğu sözleşme gereği vincin tarafına teslim edilmesini istediğini, fakat anlaşma gereği müvekkiline teslim edilmesi gereken vinçin müvekkilinin tüm girişimlerine rağmen davalı şirketin müvekkilini sürekli oyaladığını, müvekkilinin söz konusu vincin teslimi adına davalı şirket tarafından sürekli ertelendiği ve neticesinde teslim edilmediğine dair whatsapp yazışmalarının mevcut olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete ihtarname keşide ettiğini ve sözleşmeden doğan ifayı yerine getirilmesini ve bundan doğan zararın giderilmesini istediğini aksi halde yasalardaki haklarını kullanacağını ihtar ettiğini, bu nedenlerle sözleşme hükümlerine aykırı davranarak müvekkilini zarara uğratan davalı şirketten dekontları ile birlikte belirtilen (davalıya gönderilen) 200.000,00 TL alacağın faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini, müvekkiline teslim edilmeyen ve güncel değeri hali hazırda taraflarınca belirlenemeyen vincin (sözleşmeye uygun olarak şirkete teslim edilen müvekkiline ait araca uygun olarak projelendirilerek, çeşitli testler sonucu döküm yapılarak üretilen ve montaja uy...