Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas ...Karar sayılı Gönderme kararı ile dava dosyasının Mahkememize gönderildiği Mahkememizce 05/01/2022 Tarih ve ... Esas...Karar sayılı ilamı ile dosyanın görevsizlikle Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Sakarya.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş olup, Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin kuruluş amacına uygun olarak ...mahallesinde yapımı ve işletilmesi Yap işlet devret modeli ile planlanan ve bu doğrultuda 2886 sayılı kanunun uyarınca ihaleye katıldığını, 28/07/2016 tarihinde yapılan ihaleyi kazandığını, sözleşmenin akdinden sonra müvekkil şirket tarafından yeni hal komplesinin inşasına başlandığını, müvekkili şirket ile davalı idare arasında akdedilen...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/999 Esas - 2022/1550 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/999 Esas KARAR NO : 2022/1550 Karar HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ...
DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022
Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas ...Karar sayılı Gönderme kararı ile dava dosyasının Mahkememize gönderildiği Mahkememizce 05/01/2022 Tarih ve ... Esas...Karar sayılı ilamı ile dosyanın görevsizlikle Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Sakarya.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş olup, Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin kuruluş amacına uygun olarak ...mahallesinde yapımı ve işletilmesi Yap işlet devret modeli ile planlanan ve bu doğrultuda 2886 sayılı kanunun uyarınca ihaleye katıldığını, 28/07/2016 tarihinde yapılan ihaleyi kazandığını, sözleşmenin akdinden sonra müvekkil şirket tarafından yeni hal komplesinin inşasına başlandığını, müvekkili şirket ile davalı idare arasında akdedilen 22/08/2016 tarihli ve Sakarya ... Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye no ile onaylanan Toptan sebze ve meyve hal kompleksi sözleşmesi ile ilgili olarak , 'Toptancı Halinden elde edilecek Rüsum geliri idare tarafından tahsil edilir.' hükmünün, 'Hal kompleksi içindeki dükkan devirleri encümen kararıyla yapılabilir ve Belediye Meclisi Gelir tarifesi uyarınca devir ücreti idare tarafından tahsil edilir.' hükmünün sebze ve meyveler ile yeterli arz ve talep derinliği bulunan diğer malların ticaretinin düzenlenmesi hakkında kanunun 14/1 madde, 14/3 madde, 18/1 madde, 19/1 maddesi ve benzeri maddeleri gereğince tahsili yetkisinin, müvekkil şirkete ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen sözleşmenin 2886 sayılı kanun çerçevesinde yapıldığından, dava konusu taleplerin İdare Mahkemesinde ileri sürülmesinin gerektiğini; bu nedenle davanın görev nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, dava dilekçesinde tahsil yetkisinin kendilerine verilmesinin talep edildiği gelirlerin, hal rüsum ve devir gelirleri olduğunu; bu kalemlerin davalı İdare açısından önemli gelirler olduğunu, sözleşmenin dayanağı olan ihalenin bu gelirlerin İdareye ait olacağı varsayımıyla yapıldığını, eğer bu gelirler idareye ait olmayacak olsaydı, ihale koşullarının şimdiki gibi olmayacağını, ihale kapsamında maliyet vb. Hesaplamalar ve ihale bedeli belirlenirken, rüsum ve devir gelirlerinin Belediyeye ait olacağı kabul edilerek hesaplama yapıldığını, bu aşamada, işbu dava ile bu gelir kalemlerinin davacıya ait olacağına karar verilmesinin, kamu zararına sebep olacağını tüm bu sebeplerle haksız ve yersiz olan ve hu...