E. 2017/376 K. 2022/853

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/376 Esas KARAR NO :2022/853

DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 24/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borç ilişkisinin bulunduğunu, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere davalı/borçlu şirketin müvekkili şirkete 9.462,90-TL borcunun bulunduğunu, işbu sebeple müvekkili şirket lehine davalı şirketten 9.462,90-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığını, ancak davalı tarafın malların teslim edilmediği gerekçe gösterilerek borca itirazı neticesinde takibin durduğunu, müvekkili şirket ile davalı borçlu arasındaki alacak ilişkisinin E-faturalara dayandığını, ayrıca borç konusu malların teslimine ilişkin sevk irsaliyesi ve kargo teslim tutanağının da mevcut olduğunu, davalının takibe yaptığı itirazın kötü niyetli ve haksız olması sebebiyle itirazın iptal edilmesini, kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı borçlu aleyhine öncelikle teminatsız olarak Mahkeme aksi kanaatte ise davalının mal kaçırmasını engellemek maksadıyla %15 teminat mukabilinde davalının mal varlığı hakkında tedbir kararı verilmesini beyanla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle davanın kabulüne, haksız şekilde yapılan itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı/borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında hiçbir zaman ticari ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili şirketin ticari defter ve belgelerinin incelendiğinde bu durumun ortaya çıkacağını, eldeki davanın fatura, sevk irsaliyesi ve kargo teslim tutanağına dayanılarak açılmış olup, ... nolu sevk irsaliyesinde ...isimli şahıs tarafından kolinin teslim alındığına dair ibarenin bulunduğunu ancak müvekkili şirketçe ...isimli şahsın tanınmadığı gibi davalı şirket nezdinde ...isimli kimsenin çalışmadığını, dolayısıyla sevk irsaliyesinde yetkili kişi olarak belirtilen şahsın müvekkili şirket nezdinde yetkili kimse olmadığını beyanla haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddine, müvekkili şirket aleyhine kötü niyetle hareket ederek icra takibi başlatan takip alacaklısı davacı aleyhine takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, dav...