Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/621 · K. 2022/528
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 K. 2022/528

E. 2021/621K. 2022/52822 Haziran 2022
tazminattrafik kazasıicra takibitahkimitirazın iptalibilirkişi raporusebepsiz zenginleşmemaddi zararsigorta tazminatıicra takibine itirazyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'un maliki bulunduğu ve sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araca, 18.06.2019 tarihinde, ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... caddesi üzerinde seyir halindeyken, karşı şeritten gelen araca yol verdiği esnada, arkasından gelen dava dışı ...'in malik ve dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde olan davalı ... A.Ş (Eski unvan ... Sigorta A.Ş) nezdinde ... numaralı KZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, sigortalı araca sağ yan kısımlarından çarpması sonucunda maddi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/621 Esas KARAR NO : 2022/528

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'un maliki bulunduğu ve sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araca, 18.06.2019 tarihinde, ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... caddesi üzerinde seyir halindeyken, karşı şeritten gelen araca yol verdiği esnada, arkasından gelen dava dışı ...'in malik ve dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde olan davalı ... A.Ş (Eski unvan ... Sigorta A.Ş) nezdinde ... numaralı KZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, sigortalı araca sağ yan kısımlarından çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan ve kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, ... plaka sayılı aracın, KTK'nın 52. maddesine göre olayda asli ve %100 oranında kusurlu olduğu, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden ilgilisine, hasar bedeli 11.107,47 TL olarak belirlendiği ve tazminat miktarı ilgilisine ödendiği, ödenen tazminat tutarının 4.486,15-TL tutarındaki miktarın, ... Sigorta A.Ş. tarafından ödendiği, 6.621,32- TL'lik kalan bakiye miktarı için müvekkili sigorta şirketinin TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğu, iş bu kalan bakiye 6.621,32-TL tutarındaki toplam hasar bedelinin ödeme tarihi olan 04.04.2020 inden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun yasal süresi içinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... 1. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafta bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: ...ile ...'in arasında, ...'in maliki olduğu... plakalı araç için ... / ... numaralı KZMMS (Trafik) Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ... / ... numaralı poliçe ile teminat altına alınan ...'in maliki olduğu ... plakalı araç ile ...'un maliki olduğu ... plakalı araç arasında 18.06.2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde, ...'un,... plakalı aracında meydana gelen hasarın tazminatı talebiyle kasko poliçesi kapsamında ... Sigorta aleyhine ... sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2022/236

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2022/382

27 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2022/522

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/606 · K. 2022/527

27 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/699 · K. 2022/324

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/523 · K. 2022/1035

16 Aralık 2022