Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/635 · K. 2022/939
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/635 K. 2022/939

E. 2022/635K. 2022/93914 Aralık 2022
kıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; ...Bankası ... şubesine ait, Keşide tarih:..., Çek şube kodu:... Çek No:..., Hesap No: ... numaralı, 17.714,96 TL bedelli çek'in zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ilanlar yapılmıştır. Tüm dosya kapsamı, yasal ilanların sürelerinin geçmesi göz önüne alınarak, senetlerin elinde bulunduğuna ilişkin üçüncü bir kişinin de başvurusunun olmaması göz önüne alınarak, talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜ İLE, ... Bankası ... şubesine ait, Keşide tarih:..., Çek şube kodu:... Çek No:..., Hesap No: ... numaralı, 17.714,96 TL bedelli çek'in İPTALİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/635 KARAR NO : 2022/939 İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İŞ TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; ...Bankası ... şubesine ait, Keşide tarih:..., Çek şube kodu:... Çek No:..., Hesap No: ... numaralı, 17.714,96 TL bedelli çek'in zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ilanlar yapılmıştır. Tüm dosya kapsamı, yasal ilanların sürelerinin geçmesi göz önüne alınarak, senetlerin elinde bulunduğuna ilişkin üçüncü bir kişinin de başvurusunun olmaması göz önüne alınarak, talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜ İLE, ... Bankası ... şubesine ait, Keşide tarih:..., Çek şube kodu:... Çek No:..., Hesap No: ... numaralı, 17.714,96 TL bedelli çek'in İPTALİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, talep eden vekili Sn. Av. ...'un yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/12/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 · K. 2022/937

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2022/935

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/355 · K. 2022/489

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/640 · K. 2022/723

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/435 · K. 2022/579

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2022/430

30 Mayıs 2022