Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından dava dışı ... için konut paket sigorta poliçesi tanzim edildiğini, 03.12.2019 tarihinde sigortalı konutun ikinci kat zemininde su biriktiğini, durumun ...ye bildirildiğini, ... tarafından yol üzerinde iki yerde kepçe ile kazı yapıldığını, garaj girişi ön kısmında kanalda sızıntı tespit edildiğini, kanalın onarımının yapıldığı" şeklinde bilgi verildiğini, dolan suların konuta zarar vermesi sonucu davaya konu hasarın oluştuğunu, hasarın meydana geldiği iş yerine gelerek eksper raporu tanzim eden bağımsız ekspertiz firmasının, sigortalı konutun ...'ye ait pis su kanalından sızıntı nedeniyle 3 kez üst üste su bastığını, hadisenin oluş şekli itibariyle ...nün kusurlu olacağını raporlarında belirttiklerini,...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/97 Esas KARAR NO : 2021/405
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından dava dışı ... için konut paket sigorta poliçesi tanzim edildiğini, 03.12.2019 tarihinde sigortalı konutun ikinci kat zemininde su biriktiğini, durumun ...ye bildirildiğini, ... tarafından yol üzerinde iki yerde kepçe ile kazı yapıldığını, garaj girişi ön kısmında kanalda sızıntı tespit edildiğini, kanalın onarımının yapıldığı" şeklinde bilgi verildiğini, dolan suların konuta zarar vermesi sonucu davaya konu hasarın oluştuğunu, hasarın meydana geldiği iş yerine gelerek eksper raporu tanzim eden bağımsız ekspertiz firmasının, sigortalı konutun ...'ye ait pis su kanalından sızıntı nedeniyle 3 kez üst üste su bastığını, hadisenin oluş şekli itibariyle ...nün kusurlu olacağını raporlarında belirttiklerini, sigortalı iş yerinde oluşan hasar miktarının bağımsız sigorta eksperi taralından tespit edildiğini, 20.000,00 TL hasar miktarının 27.12.2019 tarihinde müvekkili şirketçe tazmin edildiğini, hasarın oluşmasında %100 kusurun bakım, gözetim, denetim görevini layıkıyla yerine getirmeyen davalı kuruma ait olduğunu, ticari uyuşmazlıklarda şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, olumlu sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 20.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 27.12.2019dan itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; idareleri aleyhine açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, reddinin gerektiğini, idareleri Çankaya Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü arşiv kayıtlarında yapılan inceleme sonucunda; söz konusu 6 nolu bina sakinlerinden Çankaya Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü Haber Alma servisine gelen kanal imzası ihbarına kanal ekiplerince aynı gün adrese gidildiğini, İdarelerine ait pis su hattında herhangi bir arızanın tespit edilemediğini, sorunun binaya ait olan pis su parsel haltındaki çökmelerden kaynaklandığının tespit edildiğini, konu ile ilgili olarak bina sakinine pis su parsel haltındaki arızayı gidermeleri konusunda bilgi verildiğini, bahse konu bina yönetiminin, İdarelerinden kazı ruhsatı alarak söz konusu pis su parsel arızasını giderdiğini, yaşanan olayla ilgili İdarelerinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, taraflarına gelen ihbarlar sonucundu hareket edilerek hazır ekip gönderildiğini, arıza meydana gelmiş ise müdahale edilerek sorunun giderilmesinin sağlandığını, ilgili kişilerin binada olmaması ve bina görevlisinin ihmalinden kaynaklanan bu...