DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının KALDIRMA kararı sonrası yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının 1 adet ... isimli tıbbi malzemenin 23.000,00-TL bedelle satışı konusunda anlaştıklarını, satıma konu malzemenin ... tarhinde ... no'lu fatura ile belgelendirilmek suretiyle davalıya teslim edildiğini, fatura bedelinin 7.000,00 TL' sinin ödendiğini geriye kalan 16.000,00 TL' sinin ise ödenmediğini, ödenmeyen bedel için Kayseri ... İcra Md.nün ... E.sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla kötü niyetle itiraz ettiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyanla, davalı-borçlunun...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının KALDIRMA kararı sonrası yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının 1 adet ... isimli tıbbi malzemenin 23.000,00-TL bedelle satışı konusunda anlaştıklarını, satıma konu malzemenin ... tarhinde ... no'lu fatura ile belgelendirilmek suretiyle davalıya teslim edildiğini, fatura bedelinin 7.000,00 TL' sinin ödendiğini geriye kalan 16.000,00 TL' sinin ise ödenmediğini, ödenmeyen bedel için Kayseri ... İcra Md.nün ... E.sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla kötü niyetle itiraz ettiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyanla, davalı-borçlunun Kayseri ... İcra Md.nün ... E.sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile alacak ve fer'ilerinin %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafın doktor olduğunu, davalı şirketin işyerini davacıdan devraldığını, 23.000,00 TL bedelle satın alınan tibbi cihazın 16.000,00 TL.lik kısmının satış günü elden, kalan 7.000,00 TL' sinin ise 1.000,00 TL' lik çeklerle davacıya çeklerle ödenerek borcun kapatıldığını, davacının kötüniyetli olarak elden teslim aldığı miktarı inkar ettiğini, faturanın kapalı fatura olduğunu, faturanın ödenmediğinin davacı tarafca kanıtlanmasının gerektiğini beyanla, davanın redine, davalı şirket lehine %40'dan az olmamak üzere kötü niyettazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER: icra takip dosyası, takip dayanağı fatura, ticari defterler, bilirkişi incelemesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari satımdan kaynaklı alacağın tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla, dosya mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydı yapılarak yargılamaya bu esas üzerinden devam olunmuştur. Kayseri (kapatılan) ... İcra Müdürlüğü... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlusunun ... Güzellik Ltd. Şti. olduğu, 16.000,00-TL fatura, 1.132,27-TL faiz olmak üzere toplamda 17.132,27-TL üzerinden takip başlatıldığı, takibin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ... tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi' nin kaldırma kararı öncesi alınan bi...