Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "...Müvekkilimiz 10.02.2016 tarih, ... sıra nolu ve 38.000,00.-TL. (Otuz Sekiz Bin TL) bedelli fatura ile davalıdan bir adet ... şase numaralı ... marka iş makinesi satın almıştır(Ek-1:Fatura ve Ekleri). Ancak müvekkil tarafından davalı tarafa -faturada da görüleceği üzere- ödeme yapılmış olmasına rağmen davalı tarafından satılan iş makinesinin ilgili sicil müdürlüğünde tescili yapılmamıştır. Taraflar arasında yapılan işbu satış işlemine istinaden müvekkil tarafından kendisine yüklenen sorumluluk yerine getirilmiş, satın alınan ürünün bedeli davalı tarafa ödenmiştir. Fakat davalı taraf üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmemiş, ilgili taşınırın tescilini müvekkil lehine yapmamış, bununla birlikte yapmamasının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/591 Esas KARAR NO : 2022/839
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "...Müvekkilimiz 10.02.2016 tarih, ... sıra nolu ve 38.000,00.-TL. (Otuz Sekiz Bin TL) bedelli fatura ile davalıdan bir adet ... şase numaralı ... marka iş makinesi satın almıştır(Ek-1:Fatura ve Ekleri). Ancak müvekkil tarafından davalı tarafa -faturada da görüleceği üzere- ödeme yapılmış olmasına rağmen davalı tarafından satılan iş makinesinin ilgili sicil müdürlüğünde tescili yapılmamıştır. Taraflar arasında yapılan işbu satış işlemine istinaden müvekkil tarafından kendisine yüklenen sorumluluk yerine getirilmiş, satın alınan ürünün bedeli davalı tarafa ödenmiştir. Fakat davalı taraf üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmemiş, ilgili taşınırın tescilini müvekkil lehine yapmamış, bununla birlikte yapmamasının sonucunda bedel iadesini de gerçekleştirmemiştir. Davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi; ilgili taşınırın tescilini müvekkil şirket lehine yapmaması ve bunu yapmamasına rağmen ilgili taşınırın bedelini iade de etmemesi üzerine davalıya ... 57.Noterliği'nin ... Tarih ve ... Yevmiye Nolu ihtarnamesi ile müvekkil şirketten tahsil edilmiş olan 38.000,00-TL. bedel karşılığında ilgili taşınırın tescil işlemlerinin gerçekleştirilmesi aksi takdirde ilgili bedelin ödeme tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile tarafımıza iade edilmesi ihtar edilmiştirAncak davalı tarafından ne tescil işlemleri gerçekleştirilmiş ne de bedel iadesi gerçekleştirilmiştir. Akabinde ... tarihinde ... 57.Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya yine bedeli ödenen ilgili taşınırın müvekkil lehine devir ve tescil işlemlerinin yapılması ve bununla birlikte aynı iş makinesinin taahhüt edilen garantisi kapsamında tamirat ve bakım işlemlerinin yapılması gerektiği ihtar edilmiştir.Ancak bu ihtarnameye rağmen davalı müvekkil lehine devir ve tescil işlemleri yapılmamış, satın alındığı günden bu yana arızalı durumda olan garantili olduğu taahhüt edilen iş makinesinin tamiratı dahi yapılmamıştır. Keşide edilen ihtarnamelere ve şifahen yapılan başvurulara rağmen herhangi bir sonuç alınamaması üzerine tarafımızca arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup işbu yolda da herhangi bir sonuç alınamamış olup anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir.Bilindiği üzere 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 207.maddesi 1.fıkrasında: Satış sözleşmesi, satıcının, satılanın zilyetlik ve mülkiyetini alıcıya devretme, alıcının ise buna karşılık bir bedel ödeme borcunu üstlendiği sözleşmedir. tanımı düzenlenmiştir. Buna göre satım sözleşmesi, karşılıklı borç doğuran bir sözleşmedir. satıcı, bu sözleşme ile, satılan malı, alıcının borçlanmış bulunduğu satış parası karşılığında alıcıya teslim ve mülkiyeti geçirme borcu altına ...