DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ... üyesi olduğunu, ... Şubat 2021 tarihleri arasında düzenlenmesi taahhüt edilen "... ... Araçları Ekipmanları ve Aksesuarları (... Show 2021) Fuarı" na davacının üyesi olduğu ... (...) ile ... Fuarcılık A.Ş arasında 29/05/2018 tarihli "... ... Fuarı'nın Organizasyonuna Dair Sözleşme" ve bu sözleşme dayanak alınarak imzalanan 20/08/2020 tarihli "... Fuarı'nın Yapımına İlişkin Ek Sözleşme'yle belirlenen fuar tarihi, "... Fuarı'nın Yapımına İlişkin Ek Sözleşme'yle belirlenen fuar tarihi, fuar katılım sözleşmelerinin pandemi nedeniyle ifasının...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/385 Esas KARAR NO :2022/765
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ... üyesi olduğunu, ... Şubat 2021 tarihleri arasında düzenlenmesi taahhüt edilen "... ... Araçları Ekipmanları ve Aksesuarları (... Show 2021) Fuarı" na davacının üyesi olduğu ... (...) ile ... Fuarcılık A.Ş arasında 29/05/2018 tarihli "... ... Fuarı'nın Organizasyonuna Dair Sözleşme" ve bu sözleşme dayanak alınarak imzalanan 20/08/2020 tarihli "... Fuarı'nın Yapımına İlişkin Ek Sözleşme'yle belirlenen fuar tarihi, "... Fuarı'nın Yapımına İlişkin Ek Sözleşme'yle belirlenen fuar tarihi, fuar katılım sözleşmelerinin pandemi nedeniyle ifasının imkansızlığının tespiti ile bu sözleşmelerin Borçlar Kanını uyarınca uyarlanması sistemiyle açılan ve davalının kabulü nedeniyle konusuz kalan davalar sonunda, yine davalı tarafın tek yanlı iradesiyle belirlediği ... Şubat 2022 tarihleri arasına ertelendiği, ancak bu sözleşmelerin ... tarafından Fuar Koordinasyon Komitesinin yetki ve sorumluluğunda olan ve her biri gündeme alınmak suretiyle değerlendirilmesi gereken fuar süresinin, fuar öncesi ve sonrasında tarafların yetki ve sorumluluklarında değişikliklerin, fuar katılım ücretlerinde uyarlama gibi bir çok hususta davalı tarafın tek yanlı irade açıklamalarının olmasına rağmen davalı tarafın Fuar Koordinasyon Komitesi toplantısının yapıldığına, gündemine ve toplantının sonucuna ait tutanakları imzadan kaçınarak Fuar Koordinasyon Komitesini işlevsiz bıraktığı, davalı tarafın fuar yerini yine tek yanlı olarak "... ... Sanat Ve Gösteri Merkezi", fuar tarihini ise 5-13 Mart 2022 tarihleri olarak değiştirdiği, bu durumun ise davalının bünyesinde bulunduğu ... Holding resmi web adresinde ilan edildiği, Bu durumun davacının üyesi olduğu ... tarafından ... 60. Noterliği nezdinde düzenlenen 24.12.2021 günlü, ... ve ... yevmiye numaralı e-tespitler ile tutanak altına alındığı, davalı şirketin ilan ettiği yeni fuar yeri ve fuarın ifa tarihlerine ait tek yanlı değişikliklerin hukuksal geçerliliği olmaması nedeniyle fuarın .. Şubat 2022 tarihleri arasında ... Kavşağı, ..., ... ... Karşısı, ... ... Fuar Merkezi (yeni adıyla ...) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 numaralı salonlarda gerçekleştirileceğini ispatlayıcı mahiyette ... Fuarcılık A.Ş ile ... FUARCILIK A.Ş arasında imzalı kira sözleşmesi / yer tahsisi belgesi ile desteklenen ... Fuarcılık A.Ş. kanuni temsilcileri tarafından imzalı garanti taahhütnamesinin ...'e iletilmesinin noter aracılığıyla ve ihtarnameyle talep edildiği, bu ihtarnameyle davalı tarafa tebliğ olunan hususların da yerine getirilmemesi üzerine bu defa ... Şubat 2022 tarihleri arasında yapılması gereken fuarın süresinin kısaltıldığı,...