DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı asil dava dilekçesini özetle; ........ Grup İnşaat Madencilik Turizm Ticaret ve Sanayi Ltd. Şirketine ait Albaraka Türk Katılım Bankası/Nilüfer Şubesi 22.750,00-TL bedelli, 29/02/2020 ödeme tarihli, No. C1 1826938 Seri Nolu çek yaprağını kaybettiğini, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, teminat mukabilinde çekin üzerine ödeme yasağı kararına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. ... vekili 12/03/2020 tarihli beyan dilekçesi...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/15 Esas KARAR NO : 2022/886
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TCN:...) ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı asil dava dilekçesini özetle; ........ Grup İnşaat Madencilik Turizm Ticaret ve Sanayi Ltd. Şirketine ait Albaraka Türk Katılım Bankası/Nilüfer Şubesi 22.750,00-TL bedelli, 29/02/2020 ödeme tarihli, No. C1 1826938 Seri Nolu çek yaprağını kaybettiğini, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, teminat mukabilinde çekin üzerine ödeme yasağı kararına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. ... vekili 12/03/2020 tarihli beyan dilekçesi ile özetle; dava konusu çekin müvekkiline ciro yolu ile geçtiğini, çekin zayi olmadığını, çekin karşılığının olmaması nedeniyle, Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2020/2747 Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, çekin Bursa 20. İcra Müdürlüğü kasasında olduğunu, bu nedenlerden dolayı, söz konusu çek üzerinden ödeme yasağının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 25/06/2022 tarih ve 2020/316 Esas 2020/257 Karar sayılı kararın davacının istinaf talebine istinaden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 02/12/2021 tarih 2020/1830 Esas ve 2021/1647 Karar sayılı ilamı ile; mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek, dosya mahkememize tevzii edilmiş ve 2022/15 Esasına kaydedilmiştir. Mahkememizin 06/01/2022 tarihli tensip ara kararı ile, davacı asile, dava konusu çeki elinde bulunduran müdahale talep eden ...'na karşı çek istirdatı davası açmak ve dava açtığına dair belgeleri mahkememize ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde söz konusu çek üzerinde bulunan ödeme yasağı kararının kaldırılacağı ve çek iptali davası yönünden davanın reddine karar verileceği hususunun ihtarına ilişkin tebligatın 19.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacının belirtilen kesin sürede çek istirdatı davası açtığına dair belgeleri mahkememize ibraz etmediği görülmüştür. GEREKÇE; Taraflar arasında görülen dava dosyasının 24/02/2022 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyayı işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihi...