Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ...plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçe kapsamında sigortalanan ... plakalı araç ile 27/11/2021 tarihinde kazaya karıştıklarını, kazada sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkili aracında oluşan hasarın sigorta şirketince karşılandığını, kaza müvekkilinin maliki olduğu aracın değer kaybına uğradığını ve daha sonra davayı ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL bedelin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 06GM826 plakalı aracın müvekkil şirketince sigortalı...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/123 Esas - 2022/842 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/123 Esas KARAR NO : 2022/842
HAKİM :... KATİP....
DAVACI ... DAVALI : .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ...plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçe kapsamında sigortalanan ... plakalı araç ile 27/11/2021 tarihinde kazaya karıştıklarını, kazada sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkili aracında oluşan hasarın sigorta şirketince karşılandığını, kaza müvekkilinin maliki olduğu aracın değer kaybına uğradığını ve daha sonra davayı ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL bedelin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 06GM826 plakalı aracın müvekkil şirketince sigortalı olduğunu, poliçenin maddi teminat tutarının 41.000,00TL olduğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur raporu alınması gerektiğini ve müvekkilinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sorumlu tutulabileceğini ileri sürerek, davanın zamanaşımı sebebiyle reddini, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karışı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü'ne, ... Sigorta Anonim Şirketi'ne, ...Sigorta A.Ş'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Mahkememizce Makine Mühendisi Bilirkişi bbb 'dan 07/07/2022 tarihinde bilirkişi raporu aldırılmıştır. Davacı vekilinin sunduğu talep arttırım dilekçesi davalıya tebliğ edilmiştir. Dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile davacıya ait araçta meydana gelen değer azalması tazminatının, davalılardan tahsili istemine ilişkindir (2918 sayılı KTK m. 85, 91; T.B.K m. 49). Trafik kazası tespit tutanağı örneği, araç ve sigorta bilgilerini gösterir belgeler, ZMMS sigorta poliçesi örneği, hasar dosyası, eksper dosyası, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır. Ancak meydana gelen kaza nedeni ile araçta değişen parçalar veya yapılan onarım nedeni ile meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında sayılır. Yargıtay yerleşik uygulamasına göre, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında ...