Davacı tarafından temyiz dilekçesinin idare mahkemesine gönderilmek üzere asliye hukuk mahkemesi'ne sunulduğu, bu durumda mahkeme kararının otuz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2008/3566 K. 2010/4219 T. 27.4.2010 TEMYİZ İSTEMİ SÜRE AŞIMI DAVACI TARAFINDAN TEMYİZ DİLEKÇESİNİN İDARE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE SUNULDUĞU, BU DURUMDA MAHKEME KARARININ OTUZ GÜNLÜK TEMYİZ SÜRESİ GEÇİRİLDİKTEN SONRA TEMYİZ EDİLDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, TEMYİZ İSTEMİNİN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. İstemin Özeti: ?. İdare Mahkemesinin 13.11.2007 günlü, E:2007/195, K:2007/902 T:2007/511 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacının çevre para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 09.01.2007 günlü, 30 sayılı ? İl Çevre ve Orman Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmış, idare Mahkemesince; Mahkemelerince verilen 25.07.2007 günlü, E:2007/195 K:2007/902 sayılı kararın 22.09.2007 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacı tarafından temyiz dilekçesinin idare Mahkemesine gönderilmek üzere 06.11.2007 tarihinde ?. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulduğu, bu durumda mahkeme kararının 30 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki temyize konu ?. İdare Mahkemesinin 13.11.2007 günlü, E:2007/195, K:2007/902, T:2007/511 sayılı kararında, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ---------------------o---------------------