DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı aracı sevk ve idare eden ...'nun 04/07/2017 tarihinde seyir halindeyken müvekkili ...'ya ...'ten minibüsten indikten sonra kontrollü bir şekilde karşıdan karşıya geçerken kaldırıma çok az bir mesafe kala çarptığını, ... plakalı aracın ruhsat sahibi ve ... Sigorta Şirketi tarafından ZMMS ile sigortalısının ... olduğunu, Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesince ...'nun asli kusurlu, müvekkilinin tali oranda kusurlu bulunduğunu, ...Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunda...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1254 Esas KARAR NO : 2022/856
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı aracı sevk ve idare eden ...'nun 04/07/2017 tarihinde seyir halindeyken müvekkili ...'ya ...'ten minibüsten indikten sonra kontrollü bir şekilde karşıdan karşıya geçerken kaldırıma çok az bir mesafe kala çarptığını, ... plakalı aracın ruhsat sahibi ve ... Sigorta Şirketi tarafından ZMMS ile sigortalısının ... olduğunu, Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesince ...'nun asli kusurlu, müvekkilinin tali oranda kusurlu bulunduğunu, ...Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunda müvekkilinin maluliyet derecesinin %5 olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle 1.000,00 TL maddi tazminatın, aracın sürücü ve işleteni açısından olay tarihinden, sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizine mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sigorta poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçe limitinin maktuen ödenecek bir rakam olmadığını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun net ve kesin olarak tespiti gerektiğini, davacının, sigortalı araç sürücüsüne raci kusur ve zararının kanıtlanması gerektiğini, bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 54, 56 maddeleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85 maddelerinden ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Genel Şartları hükümlerinden kaynaklanan trafik kazası şeklinde gerçekleşen haksız eylem nedeni ile oluşan iş göremezlik giderleri ile manevi tazminat isteminden ibarettir. Davacıya ait tedavi gördüğü hastane kayıtları, araç tescil bilgileri, nüfus kaydı , tedavi görülen hastane kayıtları, kaza tespit tutanağı SGK kayıtları, Kaza tutanağı CBS soruşturma dosyası davalı Sigortaca yapılmış Zorunlu trafik poliçesi, hasar dosyası Adli Tıp kurumu raporu, dosya arasına alınmıştır. Dosya arasında kaza tespit tutanağı bulunmamakta olup , 04/07/2017 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araç ile yaya olan davacı küçük ... yaralanmış ve iş bu dava açılmıştır. Davacının tazminat taleplerini içerir başvuru dilekçesinin davalı ....