Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/789 · K. 2022/652
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/789 K. 2022/652

E. 2021/789K. 2022/65220 Eylül 2022
BSMVicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıkredi sözleşmesihizmet sözleşmesiyasal sürebilirkişi raporuiptal davasıtakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesihizmet alımıödeme emriiptal kararıalacağın tahsiliimzaya itiraziadesözleşme süresitekerrürtüketici kredisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı banka vekilinin *** tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu Mehmet Kargı ile müvekkil banka arasında imzalanan bankacılık hizmet sözleşmesi ve benzeri sözleşmeler uyarınca davalı borçluya müvekkili banka tarafından; ... (A) Kredi Kartı-bonus-shop Miles, ...(a) kredi kartı-ticari kart ve ... tek hesap ürünleri tahsis edildiğini, davalı borçlu söz konusu bu iş ve işlemlerden dolayı oluşan borçlarını zamanında ödememesi üzerine davalı borçluya ihbarname ve ihtarname gönderildiğini, ihbarname ve ihtarname gönderilmesi üzerine davalı borçlunun yine borcunu ödememesi sebebi ile Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takip başlatıldığını, Ancak davalının takibin borcuna ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : ***

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı banka vekilinin *** tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu Mehmet Kargı ile müvekkil banka arasında imzalanan bankacılık hizmet sözleşmesi ve benzeri sözleşmeler uyarınca davalı borçluya müvekkili banka tarafından; ... (A) Kredi Kartı-bonus-shop Miles, ...(a) kredi kartı-ticari kart ve ... tek hesap ürünleri tahsis edildiğini, davalı borçlu söz konusu bu iş ve işlemlerden dolayı oluşan borçlarını zamanında ödememesi üzerine davalı borçluya ihbarname ve ihtarname gönderildiğini, ihbarname ve ihtarname gönderilmesi üzerine davalı borçlunun yine borcunu ödememesi sebebi ile Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takip başlatıldığını, Ancak davalının takibin borcuna ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, yapılan itirazın, imzalanan bankacılık hizmet sözleşmesi ve hükümleri, ihbarname ve ihtarname, banka kayıtları ve belgeleri kapsamında geçersiz olduğunu beyanla, Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulünce yapılan tebligata rağmen yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı duruşmada; "Bana gösterilen kredi kartı talep formu ve genel kredi sözleşmesini duruşmaya gelmeden önce inceledim. Bu belgelerdeki imzalar bana ait değildir. Ben kredi kartı almak için başvuruda bulunmadım, ancak sonradan bana tahsis edilen kredi kartını kullandım. Bu nedenle kredi kartı talep formundaki imza yönünden bilirkişi incelemesi talebim yoktur. Kartı kullandığım için bu hususta bir itirazım kalmamıştır." şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.

Davacı tarafça genel kredi sözleşmesine, kredi kartı üyelik sözleşmelerine, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası, takip dosyasına ait hesap özetlerine ve banka kayıtlarına ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Davalı ise yasal süresi içinde delil bildirmemiştir. Davacı tarafça dayanılan bir kısım deliller dosyaya ibraz edilmiştir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası incelenmek üzere yazı ile istenilmiştir. Bu takip dosyasının incelemesinde; davacı banka vekili tarafından davalı asıl borçlu *** aleyhine *** tarihi itibariyle takip başlatıldı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2022/466

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/870 · K. 2022/279

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/884 · K. 2022/552

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/113

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/787 · K. 2022/900

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/115 · K. 2022/632

15 Eylül 2022