1/1000 ölçekli uygulama imar planı, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/50.000 ölçekli 1990 nazım imar planı değişikliklerinin onayına ilişkin işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemi hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2007/5757 K.2007/0000 T. 17.12.2007 YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI İLE 1/50.000 ÖLÇEKLİ 1990 NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNİN ONAYINA İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ VE YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA. 2577/md. 27 İstemin Özeti: ? ili, ?. İlçesi, ?.Mahallesi, ?. pafta, ?ada, ?sayılı parsele ilişkin olarak 1/1000 ölçekli uygulama imar planı, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/50.000 ölçekli 1990 Ankara Nazım İmar Planı değişikliklerinin onayına ilişkin 4.10.2006 günlü işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. Savunmalarının Özeti: 4969 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Geçici 1.maddesi ve İmar Kanunu'nun 9.maddesi uyarınca tesis edilen dava konusu işlemde mevzuata ve kamu yararına aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı Yanında Müdahilin İddialarının Özeti: Kamu yararı göz önünde bulundurularak tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Dava konusu imar planlarının dayanağı olan 4969 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun geçici 1. maddesinde imar planı yapımı ile ilgili olarak yer alan düzenlemelerin Anayasaya aykırı olduğu kanısıyla Anayasa Mahkemesine başvurulduğundan yürütmenin durdurulması isteminin Anayasa Mahkemesinin konuya ilişkin kararı gelinceye kadar kabulüne kadar karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.. Düşüncesi: ?. İlçesi ?. bölge ..mahallesinde bulunan ?ada ? parsel sayılı taşınmazla ilgili 1/1.000, 1/5 000 ve 1/50 000 ölçekli İmar planı değişikliklerinin, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına uygun olup olmadığının saptanabilmesi için, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre yürütmenin durdurulması isteminin incelenmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve 2575 sayılı Yasanın 27.maddesi uyarınca dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava konusu imar planlarının dayanağı olan 4969 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Geçici 1.maddesinde imar planı yapımı ile ilgili olarak yer alan düzenlemelerin Anayasa'ya aykırı olduğu kanısıyla Dairemizin 17.12.2007 günlü, E:2007/5757 sayılı kararıyla Anayasa Mahkemesine başvurulduğundan, yürütmenin durdurulması isteminin Anayasa Mahkemesinin konuya ilişkin kararı gelinceye kadar kabulüne, 17.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. ---------------------o--------------------- kanun 2577 madde 2577 27