Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket personellerinden --- tarihinde --- plaka sayılı araç ile seyir halindeyken --- plaka sayılı --- bağlı bulunduğu ----- sürücüsü Davalı ---- hatalı olarak --- dönüşü yapması nedeniyle maddi hasarlı ve ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,kaza sonrası--- hayati tehlikesinin bulunduğunu ve hastanede tedavi gördüğünü, dava konusu trafik kazası nedeniyle ---Asliye Ceza Mahkemesi --- esas sayılı dosyası kapsamında kazanın meydana gelişinde tam kusurlu olan--- plaka sayılı çekicinin sürücüsü Davalı --- yargılandığını, davalı--- tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği işbu kazadan tam sorumlu olduğunu, kazaya karışan ----plaka--- poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu,kazaya...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/636 Esas KARAR NO:2022/692
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:04/12/2020 KARAR TARİHİ:04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket personellerinden --- tarihinde --- plaka sayılı araç ile seyir halindeyken --- plaka sayılı --- bağlı bulunduğu ----- sürücüsü Davalı ---- hatalı olarak --- dönüşü yapması nedeniyle maddi hasarlı ve ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,kaza sonrası--- hayati tehlikesinin bulunduğunu ve hastanede tedavi gördüğünü, dava konusu trafik kazası nedeniyle ---Asliye Ceza Mahkemesi --- esas sayılı dosyası kapsamında kazanın meydana gelişinde tam kusurlu olan--- plaka sayılı çekicinin sürücüsü Davalı --- yargılandığını, davalı--- tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği işbu kazadan tam sorumlu olduğunu, kazaya karışan ----plaka--- poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu,kazaya sebebiyet veren Davalı--- sevk idaresinde ki --- plakalı ---- plakalı ----işleten durumunda olduğunu, kusursuz dahi olsa yasa gereği işletenin kusursuz sorumluluğu kapsamında oluşan giderlerden sorumlu olduğunu, --- için yapılan tedavi giderlerinin tahsili için ---- başvurulduğunu ancak ---- tarafından talebin reddedildiğini, müvekkil firma çalışanları adına tedavi giderlerinin tahsili talebi ile davalı ---- şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından hasar dosyası oluşturulduğunu ancak başvuruya cevap verilmediğini, yasal sürede ödeme yapılmamış olması nedeniyle sigorta şirketinin temerrüt durumunun oluştuğunu, dava konusu kazaya sebebiyet veren ---- plaka sayılı --- bağlı bulunduğu--- davalı ---- olduğunu, davalının araç maliki ve işleteni sıfatıyla dava konusu kaza dolayısıyla maddi zarardan sorumlu olduğunu, çekici sürücüsü---- hatalı dönüş yapması nedeniyle ortaya çıkan zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili ile---- imzalandığını---poliçesi lehtarlarının müvekkil şirket personelleri olduğunu, söz konusu trafik kazası dolayısıyla ortaya çıkan---- için yapılan tüm tedavi masraflarının öncelikle ---- tarafından---- kapsamında karşılandığını, müvekkilinin ---tarafından poliçe kapsamında----için ödenen tüm tedavi giderlerini ödediğini ve---- ilkesi gereğince---rücu hakkını temlik aldığını, ---- yoluna başvuruluğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını iddia ederek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla ---- ---- taşınıra satışının engellenmesi amacıyla İhtiyati Tedbir konulmasını, ---- tarihli trafik kazası sonucunda ağır şekilde yaralanan ---- yapılan ödeme ile müvekkilinin toplam ---- tutarındaki tedavi ve ilaç giderine ilişkin maddi tazminatın davalı sigorta şirketi için ---- tarihinden, diğer davalılar için olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkili şirkete ödenmesini, y...