DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.10.2022 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular ... (dava dışı esas borçlu),... nın müvekkili... T.A.Ş.ye olan borcundan dolayı ...3. İcra Müdürlüğünün 2017/784 E. sayılı dosyası kapsamında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, ipotek veren sıfatındaki davalı-borçlular Mustafa Cırdı ve Halil Cırdı tarafından borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalıların (borçluların) borca yönelik itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu,...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/292 Esas - 2022/524 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2022/524
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :....
DAVALILAR ....
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.10.2022
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular ... (dava dışı esas borçlu),... nın müvekkili... T.A.Ş.ye olan borcundan dolayı ...3. İcra Müdürlüğünün 2017/784 E. sayılı dosyası kapsamında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, ipotek veren sıfatındaki davalı-borçlular Mustafa Cırdı ve Halil Cırdı tarafından borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalıların (borçluların) borca yönelik itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, itirazlarının iptali gerektiğini, ... T. A. Ş. ile dava dışı borçlu ... arasında 02.11.2016 tarih ve 400.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden borçluya ticari krediler kullandırıldığını, kredilerin teminatını teşkil etmek üzere ...ili, ... Parselde kayıtlı, 15 nolu gayrimenkul üzerinde, banka lehine 18.11.2015 tarih ve 65146 Yevmiye Numaralı, 1. Derecede, 400.000,00-TL bedelli ipotek tesis ettiklerini, davalı borçlular ... 'nın ipotek limiti 400.000,00-TL'ye kadar bankaya karşı hukuken sorumlu bulunduklarını, ödenmeyen borçlar nedeni ile keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular ... hakkında takip başlatıldığını, borçtan ipotek veren sıfatıyla sorumlu bulunan davalı-borçlular Mustafa Cırdı ve Halil Cırdı'nın borca itiraz ettiklerini, davalıların itirazının kabulünün mümkün olmadığını, arabuluculuk görüşmeleri sonucu anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, davalı borçluların ...3. İcra Müdürlüğünün 2017/784 Esas sayılı dosyası ile haklarında başlatılan icra takibine itirazlarının iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı bankanın dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu beyan ve iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalılar hakkında ...3. İcra Müdürlüğünün 2017/784 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Dava dışı esas borçlu ... ve davalıların davacı bankaya olan borçlarından dolayı haklarında ...3. İc...