DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/06/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ticari faaliyeti kapsamında ... A.Ş. şirketine bağlı marketlerin (... Marketleri) ...ta bulunan bir kısım şubelerinde güvenlik sistemi kurulması işini yürütmekte olduğunu, ... marketlerinin ...ta bulunan şubelerine güvenlik ekipmanlarının takılması ve güvenlik sistemin kurulması işi için davacı şirketin davalı ile anlaştığını, taraflar arasında sözlü olarak yapılan anlaşma gereğince davacı şirketin, güvenlik sistemi için gerekli malzemeleri İstanbuldan kargo yoluyla ve cari ekstreleriyle birlikte davalıya gönderdiğini, malzemelerin ilgili market şubelerine kurulumunun davalı tarafından yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/378 Esas KARAR NO:2022/582
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/06/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ticari faaliyeti kapsamında ... A.Ş. şirketine bağlı marketlerin (... Marketleri) ...ta bulunan bir kısım şubelerinde güvenlik sistemi kurulması işini yürütmekte olduğunu, ... marketlerinin ...ta bulunan şubelerine güvenlik ekipmanlarının takılması ve güvenlik sistemin kurulması işi için davacı şirketin davalı ile anlaştığını, taraflar arasında sözlü olarak yapılan anlaşma gereğince davacı şirketin, güvenlik sistemi için gerekli malzemeleri İstanbuldan kargo yoluyla ve cari ekstreleriyle birlikte davalıya gönderdiğini, malzemelerin ilgili market şubelerine kurulumunun davalı tarafından yapıldığını, davalı, yaptığı işi davacı şirkete hizmet bedeli olarak fatura ettiğini ve davacı şirketten kurulum hizmeti bedelini aldığını, davalının ilgili market şubelerinde kullandığı ürünlerin bedelini ise davacı şirketin ... A.Ş.ye fatura ettiğini, taraflar arasındaki anlaşmaya göre davalı, davacı şirketin kendisine gönderdiği malzemelerden kullanmadıklarını davacı şirkete iade etmesi gerektiğini, davalıdan kullanmadığı ürünleri iade etmesi istendiğinde ise davalının, elinde kalan ve davacı şirkete ait olan ürünleri iade etmekten kaçındığını, davacı şirketin iade edilmeyen mallar için fatura düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalının ise ... 1. Noterliği'nin 08/07/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek faturaya konu herhangi bir mal almadığını bildirdiğini, davalıya gönderilen ürünlerin adedi, cinsi ve tutarı sevk irsaliyeleri, servis formları ve teslim tutanaklarıyla sabit olduğunu, taraflar arasında e-mail yazışmaları olduğunu, davacının davalı aleyhine fatura alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının haksız itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı aleyhine dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının dosyamız arasında olduğu görüldü. Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde davalı şirket tarafından davalı adına düzenlenmiş 30/06/2020 tarihli 21.904,53-TL bedelli faturanın fotokopisini, davalı tarafından davalıya gönderilen ... 1. Noterliği'nin 08/07/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin fotokopisini, g...