Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/884 · K. 2022/831
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/884 K. 2022/831

E. 2020/884K. 2022/83114 Eylül 2022
sıra cetveliterkin talebidava ehliyetiiptal kararıistinaf yolusatış vaadi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; müvekkilinin 16/10/2017 tarihinde Bursa İli Mudanya İlçesi Ömerbey Mah...... Ada 13 parselde müflis tarafından inşaa edilen ... Projesi B-208 nolu konuta ilişkin ... San. ve Tic. A.Ş ile satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin toplam 110.000,00 USD ... Sanayi ve Tic. A.Ş'ye ödemeyi, ... Sanayi ve Tic. A.Ş'nin de ... Projesi B-208 nolu konutu müvekkiline devretmeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmeye...

Karar Metni

........ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/884 Esas KARAR NO : 2022/831

BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....

DAVACI :..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ..... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; müvekkilinin 16/10/2017 tarihinde Bursa İli Mudanya İlçesi Ömerbey Mah...... Ada 13 parselde müflis tarafından inşaa edilen ... Projesi B-208 nolu konuta ilişkin ... San. ve Tic. A.Ş ile satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin toplam 110.000,00 USD ... Sanayi ve Tic. A.Ş'ye ödemeyi, ... Sanayi ve Tic. A.Ş'nin de ... Projesi B-208 nolu konutu müvekkiline devretmeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak ödemeleri gerçekleştirdiğini, bütün ödemeleri ... ... ... ... şirketi hesabına yatırdığını, ancak ... Sanayi ve Tic. A.Ş'nin ... Projesi B-208 konut niteliğindeki taşınmazın mülkiyetini devretme borcunu ifa etmediğini, ... Sanayi ve Tic. A.Ş hakkında 19/12/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, Bursa 7.İcra Dairesine süresinde ve usulüne uygun olarak 586.300,00 TL alacak için sıra cetveline kaydının yapılması için talepte bulunduklarını ancak kayıt taleplerinin 27/02/2020 tarihinde reddedildiğini, müflis şirket ile ... ... ... ... şirketi arasında organik bağ bulunduğunu, davanın kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa çıkarılan tebligata rağmen davaya cevap verilmemiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava iflas idaresinin alacağı masaya kaydetmemesi nedeniyle davacının ileri sürdüğü alacak bakımından kayıt kabul diğer davalı ... ... ... ...'nin sıra cetvelindeki sırasına itiraz istemine ilişkindir. Objektif dava birleşmesi uyarınca davacı her iki davayı birlikte açmıştır. Bir başka alacaklının sırasına itiraz eden alacaklının bu davayı açabilmesi için sıra cetveline kayıtlı olması gerekir. Bu sebeple öncelikle davacının sıra cetveline kayıt kabul istemi hakkında karar verilmesi gerekir. Bu yönde karar verilip bu karar kesinleşmeden davacının aktif dava ehliyeti olmayacaktır. Bu sebeple her iki dava birlikte görülemeyeceğinden davacının alacağının sıra cetveline kaydı istemine ilişkin dava eldeki davadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiştir. Eldeki dava davalı ... ...'in sırasına itiraz davası olarak kalmıştır. Mahkememizin 2017/1647 esas sayılı dava dosyası Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 22/06/2021 tarih 2021/1451 esas - 2021/2915 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Yargıtay bozma sonrası Mahkememizin 2021/660 esas sırasına dosyanın kaydı yapılmış ve yapılan yargılama sonucunda...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/886 · K. 2022/833

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/885 · K. 2022/832

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/880 · K. 2022/827

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/879 · K. 2022/826

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/887 · K. 2022/834

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/883 · K. 2022/830

14 Eylül 2022