DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... numaralı, 14.500-TL bedelli, 31.12.2020 tarihli, Keşidecisi ... ...- ... olan ... San. Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş ... Bankası A.Ş. Çeki, ... numaralı, 13.323-TL bedelli, 31.01.2021 tarihli, Keşidecisi ... olan ... San. ve Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş ... çeki, müvekkil banka uhdesindeyken kaybolarak zayi olduğunu, kaybolan ve zayi olan çekler hakkında müvekkil banka telafisi mümkün olmayan bir zarara uğramaması adına çekler hakkında öncelikle teminatsız sayın mahkemeniz gerekli görürse uygun bir teminatla ödemeden men tedbir kararı olmak üzere ödeme yasağı ve çeklerin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/627 Esas KARAR NO : 2022/630 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... numaralı, 14.500-TL bedelli, 31.12.2020 tarihli, Keşidecisi ... ...- ... olan ... San. Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş ... Bankası A.Ş. Çeki, ... numaralı, 13.323-TL bedelli, 31.01.2021 tarihli, Keşidecisi ... olan ... San. ve Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş ... çeki, müvekkil banka uhdesindeyken kaybolarak zayi olduğunu, kaybolan ve zayi olan çekler hakkında müvekkil banka telafisi mümkün olmayan bir zarara uğramaması adına çekler hakkında öncelikle teminatsız sayın mahkemeniz gerekli görürse uygun bir teminatla ödemeden men tedbir kararı olmak üzere ödeme yasağı ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... T.A.Ş. Genel Müdürlüğüne, ... A.Ş'ye, ... A.Ş 'ye yazılan müzekkere cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Dava konusu çekle ilgili olarak davacı tarafça TTK 762. Maddesi gereğince gerekli ilanların yaptırıldığı anlaşılmıştır. Muhatap banka ... Bankası ve ... AŞ. Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında çekin takas merkezi aracılığıyla ... T.A.Ş'ne ibraz edildiğini gerekli bilgilerin bu bankadan talep edilmesi gerektiğinin bildirildiği, müzekkere cevaplarından davaya konu çeklerin ... Faktoring ve ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edildiğinin anlaşıldığı, davacı vekiline çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, ... Faktoring Şirketi tarafından ibraz edilen çekin davacı tarafa ibraz edildiğinden bu çek yönünden konusuz kaldığının davacı vekili tarafından beyan edildiği, ... seri numaralı 13.323,00-TL bedelli, 31.01.2021 tarihli, ke...