DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıların ---- numaralı tüketicisi olduğunu, davalılardan ----sağladığını, davalıların bakım ve onarımından sorumlu olduğu -----arızadan dolayı davacıya ait işyerindeki ---- hasar oluştuğunu ve yandığını-----tarihinde meydana gelen hasarda davacının iş yerinde bulunan---------kaynaklanan nedenle-------yandığını, söz konusu hasarın ------çağrıldığını ve rapor hazırlanarak ---- değiştirildiğini, davacının -------- kaynaklanan bu hasarı nedeniyle --- ödeme yaptığını, ------kaynaklanan arıza nedeniyle----tarihinde tekrar davacının -----hasar oluştuğunu ve yandığını, davacının hasar nedeniyle----- ödeme yaptığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/140 Esas KARAR NO : 2022/666
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıların ---- numaralı tüketicisi olduğunu, davalılardan ----sağladığını, davalıların bakım ve onarımından sorumlu olduğu -----arızadan dolayı davacıya ait işyerindeki ---- hasar oluştuğunu ve yandığını-----tarihinde meydana gelen hasarda davacının iş yerinde bulunan---------kaynaklanan nedenle-------yandığını, söz konusu hasarın ------çağrıldığını ve rapor hazırlanarak ---- değiştirildiğini, davacının -------- kaynaklanan bu hasarı nedeniyle --- ödeme yaptığını, ------kaynaklanan arıza nedeniyle----tarihinde tekrar davacının -----hasar oluştuğunu ve yandığını, davacının hasar nedeniyle----- ödeme yaptığını, her iki hasarda da hasarın nedeni olarak ------- kaynaklanan arızadan kaynaklandığının ----- edildiğini, --------- şirketinin --- herhangi bir arızaya sebep olacak ---- düşüklüğü veya yüksekliği oluşmuşsa bunun neticesinde oluşan hasar bedelini ödemek zorunda olduğunu bildirdiğinden bahisle meydana gelen hasar nedeniyle davacının ödemiş olduğu ----- davalılardan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı----- sunulan cevap dilekçesinde özetle; --------Zararının Tazmini başlıklı 26. maddesinde ------ kaynaklı olarak meydana gelen hasarların tazmininin ---- talep edileceği düzenlendiğini, söz konusu talebin --- olarak faaliyet gösteren diğer davalı şirkete yöneltilmesi gerektiğinin davacı tarafından da bilindiğini, genel hükümler uyarınca da hasardan dolayı davalı şirketin hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ----------için söz konusu hasarın ---- kaynaklandığının tespit edilmesi gerektiğini, davaya konu adreste, davalı şirket sorumluluğunda bulunan ---------------- kaynaklanan ---------- veya dava konusu hasara sebebiyet verebilecek benzeri bir olumsuzluğun tespit edilemediğini, davaya konu hasarın davacının sorumluluğundaki----- kaynaklandığı sonucunu doğurduğunu, -----bakım, onarım yükümlülüğünün davacıda bulunduğunu, davacı da dahil olmak üzere, davaya konu---- ilgili davalı şirkete ---------- kullanan ----- kişilerce ulaştırılmış herhangi bir hasar başvurusunun bulunmadığını, davaya----dava dilekçesindeki tarihlerde bir ----------- Kalite Yönetmeliği gereğince davalı-------raporlandığını, ------ kaynaklanan hasarların----- beslenen ------ etkilemesi ve------ sayıda hasara yol açması beklendiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE: Eldeki dava, ----------- sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememize tevzi edilmiştir. Dava; haksız fiilden kaynaklandığı hasar bedelinin davalılardan tahsili istemiyle açılan alacak davasıdır. Mahkememizce aldırılan --- tarihli bilirkişi h...