Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... ve Dan. Tic. Ltd. Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi ile imzalandığını, söz konusu KGS'yi ... ... ve ... .... Şirketi'nin müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi ödemelerinin aksatılması üzerine, hesap kat ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davalı borçluların borca, faize ve ferilerine itiraz ettiklerini, itirazların yerinde olmadığını , itirazın haksız ve takibi uzatmaya yönelik olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı cevap...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/623 Esas KARAR NO : 2022/566 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... ve Dan. Tic. Ltd. Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi ile imzalandığını, söz konusu KGS'yi ... ... ve ... .... Şirketi'nin müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi ödemelerinin aksatılması üzerine, hesap kat ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davalı borçluların borca, faize ve ferilerine itiraz ettiklerini, itirazların yerinde olmadığını , itirazın haksız ve takibi uzatmaya yönelik olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı banka ile davalı asıl borçlu ve davalı müteselsil kefiller arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredilere ilişkin alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların delilleri toplanmıştır. İtirazın iptali istemine konu .... İcra Dairesinin 2020/... esas sayılı takip dosyası uyap üzerinden celp ve tetkik edilmiş olup davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine 159.790,98 TL asıl alacak, 13.204,74 TL işlemiş akdi faiz, 3.101,13 TL işlemiş temerrüt faizi, 206,42 TL BSMV toplamı, 1.059,32 TL masraf olmak üzere toplam 177.362,59 TL alacak üzerinden icra takibinin başlatıldığı, takibe itiraz üzerine huzurdaki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya kapsamına alınan bankacı bilirkişi Zeynal Yanmış tarafından hazırlanan raporda özetle; "...Sözleşme: Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı ... ve Dan. Tic. Ltd. Şti. arasında, aslı kasa zarfında sunulu bulunan Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşmeyi diğer davalılar müteselsil kefil sıfatıyla imzalamışlardır. Kredi Hesaplarının Tetkiki : Davacı bankanın ... Şubesi tarafından davalı ... ve Dan. Tic. Ltd. Şti. aşağıdaki krediler kullandırılmıştır: 1) Ek hesap kredisi (ticari kredili mevduat hesabı), 2) Business kredi kartı. Kredi Hesaplarının Tetkiki: Davalı ... ve Dan. Tic. Ltd. Şti. kullandıran krediler ile ilgili incelemeler aşağıda sunulmaktadır. 1) Ek hesap kredisi (ticari kredili mevduat hesabı) : Kredi borçlusu davalı şirkete ... nolu hesaba bağlı olarak, ek hesap kredisi (KMH-kredili mev. hs.) kullandırılmıştır. Kredi kartı kullanıcısı ... ... olarak belirlenmiştir. Kredi hesabının 29.11.2019 tarihli borç bakiyesi 10.077,39 TLdır. Kredi borcu 04.12.2019 tarihinde 10.077,39 TL anapara tutarı üzerinden takip hesaplarına aktarılmıştır. Ek hesaba T...