Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/482 · K. 2022/761
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 K. 2022/761

E. 2021/482K. 2022/76111 Ekim 2022
icra takibiödeme yasağısahte faturaistirdattedbir kararıihtiyati tedbiriptal davasıçek iptalilimited şirketyasal sürebilirkişi raporuborca itiraziptal kararıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; .... İcra Müdürlüğünün 2020/...E sayılı icra takip dosyasına konu olan, ... ... ve ... ... Ortaklığı tarafından keşide edilen ve ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından cirolanarak müvekkili şirkete verilen; ... Bankası A.Ş. Amasya Şubesi ... seri numaralı, 30.04.2020 keşide tarihli, Keşide yeri; Amasya olan 15.000,00 TL bedelli çekin, müvekkili şirket yetkilisi tarafından ciro edilerek ticari ilişki nedeni ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye gönderilmek üzere 14.01.2020 tarihinde ... Kargo .../... Şubesine ... gönderi takip numarası ile teslim edildiğini ve kargoda meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde icra takibine konu edilen çekin çalınmış olduğunu, dava konusu çekin kargo şirketinin uhdesindeyken çalınmasının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/482 Esas KARAR NO : 2022/761 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; .... İcra Müdürlüğünün 2020/...E sayılı icra takip dosyasına konu olan, ... ... ve ... ... Ortaklığı tarafından keşide edilen ve ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından cirolanarak müvekkili şirkete verilen; ... Bankası A.Ş. Amasya Şubesi ... seri numaralı, 30.04.2020 keşide tarihli, Keşide yeri; Amasya olan 15.000,00 TL bedelli çekin, müvekkili şirket yetkilisi tarafından ciro edilerek ticari ilişki nedeni ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye gönderilmek üzere 14.01.2020 tarihinde ... Kargo .../... Şubesine ... gönderi takip numarası ile teslim edildiğini ve kargoda meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde icra takibine konu edilen çekin çalınmış olduğunu, dava konusu çekin kargo şirketinin uhdesindeyken çalınmasının ertesinde 22.01.2020 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası üzerinden çek zayi ve iptali davasının ikame edilmiş olduğunu ve çek hakkında ödeme yasağının konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, çekin müvekkili şirket ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmayan ve ne şekilde elde ettiğini bilemedikleri ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ele geçirildiğini ve sahte fatura düzenlenerek ciro yoluyla davalı ... A.Ş.'ye devredildiğini, ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin davacı adına düzenlemiş olduğu 20.12.2019 tarihli faturanın sahte olduğunu, bu hususta suç duyurunda bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... Sor. Sayılı dosyasının ikame edildiğini, davalı Faktoring şirketinin irsaliyeli faturada bulunması gereken zorunlu unsurları taşımayan, bu nedenle de hiç düzenlenmemiş sayılan sahte faturaya dayalı olarak çalıntı çeki kötü niyetli ve ağır kusurlu olarak iktisap ettiğini ve .... İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı dosyası ile müvekkili firma hakkında icra takibi başlatıldığını, söz konusu haksız icra takibine ve borca itiraz talibi ile ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ikama edilmiş ise de; yerel mahkemece, İİK'nın 169/a-1 maddesi kapsamında geçerli bir belge sunulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verildiğini, ... A.Ş.'nin, faktoring mevzuatından kaynaklanan sorumluluklarını yerine getirmediğini ve davaya konu çekin devralınmasında kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğunu, dava konusu çekin icra takibine konu edildiği ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasına konu borcun, cebri icra tehdidi altında ödendiğini belirterek müvekkil firmadan haksız olarak tahsil edilen 21.457,09 TL'nin 27.07.2020 tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan istirdadına, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 · K. 2022/192

4 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/847 · K. 2022/272

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 · K. 2022/488

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 · K. 2022/287

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/755 · K. 2022/217

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2022/423

27 Mayıs 2022