DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Alacak davasının evrak üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... ... Süt Üreticileri Birliği İktisadi İşletmesinin (İşletme hakkında iflas kararı verilmiştir) ... ... ... Şubesi ile yaptığı 20/10/2017 tarih ve ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesine, o tarihte iktisadi işletmenin Başkanı olan ... , Yönetim Kurulunda bulunan ... ile birlikte müşterek ve müteselsil kefil olduğu, ... Süt Üreticileri Birliği İktisadi İşletmesinin ... ... Şubesine olan borcu, muaccel hale gelmesine rağmen asıl borçlu ... Süt Üreticileri Birliği İktisadi İşletmesi tarafından borç ödenmediği, kredinin diğer kefilleri olan ... ve ... da müvekkil gibi kefil olmalarına rağmen...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Alacak davasının evrak üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... ... Süt Üreticileri Birliği İktisadi İşletmesinin (İşletme hakkında iflas kararı verilmiştir) ... ... ... Şubesi ile yaptığı 20/10/2017 tarih ve ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesine, o tarihte iktisadi işletmenin Başkanı olan ... , Yönetim Kurulunda bulunan ... ile birlikte müşterek ve müteselsil kefil olduğu, ... Süt Üreticileri Birliği İktisadi İşletmesinin ... ... Şubesine olan borcu, muaccel hale gelmesine rağmen asıl borçlu ... Süt Üreticileri Birliği İktisadi İşletmesi tarafından borç ödenmediği, kredinin diğer kefilleri olan ... ve ... da müvekkil gibi kefil olmalarına rağmen kefalet konusu borcu ödemedikleri, kefil olarak sorumluluklarını da yerine getirmedikleri, davacının kefil sıfatı ile yaptığı 150.000,00TL'nin, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek Merkez Bankası ticari avans faizi ile tazmin ve tahsili, Davalının mal varlıkları ile ilgili muvazaalı işlemler yapma ihtimali, mal kaçırma ihtimali, alacağımızın rehinle teminat altına alınmamış olması dikkate alınarak taşınır, taşınmaz mallarıyla, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına talebimiz dikkate alınarak uygun görülür ise teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın, "Alacak" davası olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacının kefil sıfatı ile yaptığı 150.000,00TL'nin, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek Merkez Bankası ticari avans faizi ile tazmin ve tahsili, davalının mal varlıkları ile ilgili muvazaalı işlemler yapma ihtimali, mal kaçırma ihtimali, alacağımızın rehinle teminat altına alınmamış olması dikkate alınarak taşınır, taşınmaz mallarıyla, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına talebimiz dikkate alınarak uygun görülür ise teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesi karar verilmesini talep ettiği, 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Hakimler Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından beli...