Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Esas sayılı "------- davasında, müvekkilleri ile ----- karşılıklı taraf konumunda olduğunu, mahkemenin ----- tarihli ara kararı ile, taraf teşkili sağlanması için ihyası istenen şirketin --- mirasçılarına karşı şirketin ihyası davası açmak hususunda kendilerinin yetkilendirildiğini beyan ederek --- ihyasına, İhya sonrası bu durumun --- tesciline, bu davanın ---- davası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça dosyaya sunulan----dosyasına ait ---- tarihli tensip tutanağında; davacı tarafa dava konusu şirketin -------- terkin edildiği ve davanın niteliği gereği husumetin ---- ihyası talep edilen şirketin son ------ yöneltilmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/762 Esas KARAR NO : 2022/729
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Esas sayılı "------- davasında, müvekkilleri ile ----- karşılıklı taraf konumunda olduğunu, mahkemenin ----- tarihli ara kararı ile, taraf teşkili sağlanması için ihyası istenen şirketin --- mirasçılarına karşı şirketin ihyası davası açmak hususunda kendilerinin yetkilendirildiğini beyan ederek --- ihyasına, İhya sonrası bu durumun --- tesciline, bu davanın ---- davası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça dosyaya sunulan----dosyasına ait ---- tarihli tensip tutanağında; davacı tarafa dava konusu şirketin -------- terkin edildiği ve davanın niteliği gereği husumetin ---- ihyası talep edilen şirketin son ------ yöneltilmesi gerektiğinden davacı vekiline ihyası istenilen şirketin ------mahkemeleri dosyası ile birleştirme talepli ihya davası açılması hususunda ara kararın tebliğinden itibaren 1 aylık kesin süre verildiği, davanın -----tarihinde aynı davacılar tarafından davalı------ aleyhine açılan Şirketin İhyası davası olduğu, mahkememiz dosyası ile dava konusunun aynı olduğu ve her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. Davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından ve usul ekonomisi açısından davaların birlikte görülmesinde yarar bulunduğundan, HMK'nun 166.maddesi gereğince Mahkememizin iş bu dava-----sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının,---- sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Bu dosyanın esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3------ işlemlerin----- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-Harç ve masrafların birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.