Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/655 · K. 2022/682
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 K. 2022/682

E. 2022/655K. 2022/6827 Ekim 2022
çek iptaliyerleşim yerikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolugörevli mahkemetedbir kararıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ticaret yapmak maksadı ile elinde bulunan ... Bankası ...-... Şubesinden alınmış olan ... Şirketi'ne ait keşidecisi VD NO : ..., ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli , ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... Bankası A.Ş...-......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/655 KARAR NO : 2022/682 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ticaret yapmak maksadı ile elinde bulunan ... Bankası ...-... Şubesinden alınmış olan ... Şirketi'ne ait keşidecisi VD NO : ..., ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli , ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... Bankası A.Ş...-... Şubesinden alınmış ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... Bankası A.Ş/...-... Şubesinden alınmış ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... A.Ş/...-... Şubesinden alınmış, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... A.Ş./...-... Şubesinden alınmış, ...-... çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ...-... çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ...-... çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çekleri kaybettiğini, rızası dışında elinden çıkmış olan çekler hakkında ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, hamili olduğu çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek çek iptali isteminde bulunmuştur. 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açılması gerekmektedir. Aynı yasanın 781/2 maddesi uyarınca; ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin, burada birden fazla yerin bulunması durumunda ise; ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir. Somut olayda, Mahkememiz ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Mahkeme olmaması sebebiyle yetkisiz olup, davaya konu çeklerde hamilin ikametgah adresinin Ankara İli, muhatap bankanın adresinin ise; İzmir İli olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda eldeki davaya bakma yetkisi hamilin ikametgah mahkemesi olan Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğundan, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın, yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, Kararın kesinleştiği tarihten itibaren ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2022/689

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2022/695

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/655 · K. 2022/687

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/654 · K. 2022/639

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/466 · K. 2022/594

22 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 · K. 2022/549

28 Haziran 2022