Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/717 · K. 2022/750
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 K. 2022/750

E. 2022/717K. 2022/7506 Ekim 2022
haksız fiilrayiç değertrafik kazasıdava ehliyetiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.20211 tarihinde ... ... meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirkete ait olan ... plakalı araçta maddi hasar oluştuğunu, aracın park edilmek üzere davalı şirket çalışanı valeye teslim edildiğini, valenin aracı park etmek istediği esnada aracın sol kapısını duvara sürterek araçta ciddi zarar meydana getirdiğini, valenin hatalı sevk ve idaresi nedeniyle araçta maddi hasar oluştuğunu, olayın hemen ardından şirket yetkilisi kazanın gerçekleştiğine ve zararın karşılanacağına dair yazı yazıp imzaladığını, kaza sonrasında araçta oluşan hasarın davalı şirketçe karşılandığını ancak araçta oluşan değer kaybının karşılanmadığını, daha önce hiç kazaya karışmamış olan müvekkili şirkete ait söz konusu aracın kaza öncesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/717 KARAR NO : 2022/750

DAVA : ALACAK (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.20211 tarihinde ... ... meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirkete ait olan ... plakalı araçta maddi hasar oluştuğunu, aracın park edilmek üzere davalı şirket çalışanı valeye teslim edildiğini, valenin aracı park etmek istediği esnada aracın sol kapısını duvara sürterek araçta ciddi zarar meydana getirdiğini, valenin hatalı sevk ve idaresi nedeniyle araçta maddi hasar oluştuğunu, olayın hemen ardından şirket yetkilisi kazanın gerçekleştiğine ve zararın karşılanacağına dair yazı yazıp imzaladığını, kaza sonrasında araçta oluşan hasarın davalı şirketçe karşılandığını ancak araçta oluşan değer kaybının karşılanmadığını, daha önce hiç kazaya karışmamış olan müvekkili şirkete ait söz konusu aracın kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki farkın belirlenerek değer kaybının Mahkemece belirlenip tanzim edilerek taraflarına ödenmesini talep ettiklerini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şirket çalışanının yüzde yüz kusuruyla neden olduğu araçtaki değer kaybının şirketçe veya sigorta şirketince kaza tarihinden başlayarak işletilecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/09/2022 tarihli dilekçesi ile aynı alacak için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen ... Esas sayılı dava dosyasının daha henüz kesinleşmediğini, bu nedenle tarafları ve konusu aynı olan ve sehven açılmış olan iş bu davanın derdestlik bakımından usulen dosya üzerinden incelenip reddini talep etmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celbedilmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybının tazminine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde dava konusunun iş bu dava konusu ile aynı olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayıl HMK Madde 114 Dava şartları şunlardır: "a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b) Yargı yolunun caiz olması. c) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. d) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması. e) Dava takip yetkisine sahip olunması. f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması. g) Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması. ğ) Teminat göster...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2022/828

2 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2022/743

4 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/24 · K. 2022/812

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/73 · K. 2022/532

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 · K. 2022/787

5 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 · K. 2022/540

13 Eylül 2022