DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Turizm Ticaret Ltd. Şti. olan 31/07/2022 keşide tarihli .... çek seri no'lu 124.800,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Davacı taraf her ne kadar dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. Vekili 23/08/2022 tarihli dilekçesi ile...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/45 Esas KARAR NO : 2022/775
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Turizm Ticaret Ltd. Şti. olan 31/07/2022 keşide tarihli .... çek seri no'lu 124.800,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Davacı taraf her ne kadar dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. Vekili 23/08/2022 tarihli dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ....Turizm Ticaret Ltd. Şti. olan 31/07/2022 keşide tarihli .... çek seri no'lu 124.800,00-TL bedelli çekin elinde bulunduğunu bildirmiş, bunun üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca dava konusu çeki elinde bulundurana karşı İstirdat davası açılması için 1 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açıldığına dair belge sunmamış olduğu anlaşılmakla; davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Açılan davanın REDDİNE, Davaya konu çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/10/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır