DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2020 KARAR TARİHİ:23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2019 tarihinde, davacı ... Sigorta A.Ş.nin ZMSS teminatı altındaki, davalı ...un sahibi olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı ticari taksiye arkadan çarparak kazaya neden olduğu; ... araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu ve aracını kaza mahallinde bırakarak firar ettiği; ... plakalı aracın 15.729,75 TL hasar tutarının 30.10.2019 tarihinde ödendiği; sigortalı araç sürücüsünün kaza mahallinden firar etmesi nedeniyle ZMSS genel şartlarının B.4.f maddesi gereğince sigortalıdan tahsil edebilmek için başlatılan icra takibinin sigortalının haksız itirazları ile durdurulduğu; ... plakalı araç...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/26 Esas KARAR NO:2022/631
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2020 KARAR TARİHİ:23/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.09.2019 tarihinde, davacı ... Sigorta A.Ş.nin ZMSS teminatı altındaki, davalı ...un sahibi olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı ticari taksiye arkadan çarparak kazaya neden olduğu; ... araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu ve aracını kaza mahallinde bırakarak firar ettiği; ... plakalı aracın 15.729,75 TL hasar tutarının 30.10.2019 tarihinde ödendiği; sigortalı araç sürücüsünün kaza mahallinden firar etmesi nedeniyle ZMSS genel şartlarının B.4.f maddesi gereğince sigortalıdan tahsil edebilmek için başlatılan icra takibinin sigortalının haksız itirazları ile durdurulduğu; ... plakalı araç 3.kişilere uzun süreli kiralanmış ve işleten değişmişse ZMSS genel şartlarının C.3 maddesi gereğince 10 gün içinde sigorta şirketine bildirilmesi gerektiği açıklanarak; .... İcra Dairesinin ... E dosyasıyla 15.729,75 TL hasar tutarı ile ödenme tarihi 30.10.2019 itibariyle 465,43 TL işlenmiş yasal faizin toplamı 16.195,18 TL alacağın tahsili için 28.02.2020 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davalının araç kiralama işi yaptığı; ... plakalı aracın da dava dışı yabancı kimlik numaralı ... ... adlı kişiye 07.05.2019 07.06.2020 tarihleri arasında uzun süreli kiralandığı; söz konusu kiralamanın İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kiralık Araç Bildirim Sistemi (KABİS) kayıtlarında da görülebileceği; kaza tarihinde ... plakalı aracın işleteni olmadıkları açıklanarak davanın reddi ve %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; itirazın iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada;.... İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası, dava şartı arabuluculuk son tutanağı, ticari defter ve belgeler yazışmaları, Her türlü yasal delile dayanmışlardır. Davaya dayanak .... İcra Dairesinin ... E sayılı takip dosyasında; alacaklı ... Sigorta Anonim Şirketi Borçlu ... aleyhine 15.729,75-TL asıl alacak olmak üzere toplam 16.195,18 TL alacağa ilişkin 28/02.2020 tarihinde takibe girişildiği, borçluya tebliğe çıkarıldığı, borçlunun süresinde borca ve faize itiraz edildiği anlaşılmaktadır. İddia ve savunmalar doğrultusunda 12/01/2022 tarihli bilirkişi heyeti kök raporunda özetle; Davalı ... tarafından sahibi olduğu ... plakalı aracın dava dışı ... ... Ltd. Şti.ye 07.05.2019 07.06.2020 tarihleri arasında uzun süreli kiralanmış ve kazanın meydana geldiği 29.09.2019 tarihinde aracın kiracı şirketin kullanımında ve kontrolünde olduğu; Aracını bırakarak kaza mahallinden firar eden ve...